گوگل جدی ترین رقیب ویکیپدیا می شود

بله درست است، رقيبي براي Wiki در حال متولد شدن است و بايد به زودي خود را براي عضو جديد خانواده ي گوگل يعني "Knol" آماده نماييم. احتمالاً Knol مخفف عبارت Unit Of Knowledge باشد. هرچند که در حال حاضر دسترسي به خدمات اين سرويس تنها از طريق دعوتنامه امکان پذير است اما اين غول جستجوگر از در اختيار قرار دادن اطلاعات پيرامون آن به خبرنگاران خودداري نمي ورزد.

هم اکنون نتايج Knols در جستجوهاي گوگل به نمايش گذاشته مي شوند و برنامه گوگل آن است که محتويات اين اسناد را بر اساس کيفيت آنها رتبه بندي کند. نکته قابل توجه پيرامون اين سيستم آن است که اگر فرد نويسنده يک مقاله يا مطلب علمي با قرار دادن تبليغات در کنار نوشته ي خود راضي باشد گوگل درصدي از درآمد کسب شده را براي خود او اختصاص مي دهد.

همچنين، گوگل قصد دارد تا نرم افزاري اختصاصي براي نوشتن و ويرايش متن ها در سيستم Knol ايجاد نمايد و در کنار آن فضايي کافي براي ذخيره ي هر تعداد مطلب بر روي وب.

پروژه ي Knol با اين تاکيد که اطلاعات نويسنده ي هر مطلب و يا منابع استفاده شده کاملآ مشخص باشند توسعه داده مي شود. به گفته ي يکي از مقامات گوگل: "ما معتقد هستيم اينکه مشخص باشد مطلبي خاص را چه کسي نوشته است به ديگر کاربران کمک مي کند تا قضاوت صحيح تري نسبت به آن محتوي داشته باشند."

گوگل قول داده است ضمن نظارت کامل بر فعاليت Knol سانسور و يا تغييري در محتوي متون نوشته شده بوجود نياورد و تمامي نويسندگان مطالب، خود مسئول نوشته هايشان هستند تا دبين ترتيب محيطي متشکل از عقايد و راي هاي مختلف بوجود آيد. هر کاربر علاقه مندي آزادانه مي تواند در Knol شروع به نوشتن کند.

WinBeta.Net

ولي من دوست ندارم ويکي پديا شکست بخوره! واقعا کار ويکي عالي بود ! Sad

اسکرين شاتي از knol رو مي تونين اينجا ببينيد!

گويا هدف گوگل ايجاد سايتي شبيه ويکي‌پديا نيست و بيشتر شبيه به سايتي مانند about.com از آب درخواهد آمد. اين مقاله را ببينيد:

'نال'، از رقيبي جدي براي ويکي‏پديا تا يک About.com ديگر
منبع: سايت خبري الف

منبعي که نوشتي مال چي هست؟ Wink

winbeta.net منبع نيست؟؟ d'oh!

چه جوري بايد منبع رو معرفي کرد؟ Think

خوب اين لينک صفحه اصلي

اين صفحه ها هم مي تونن کمک کنن Wink

لينک 1

لينک 2

فکر کنم منظور احسان امير حسين بود
چون هم لينک رو داده به مقاله! هم از اونور منبع شو نوشته (شبيه تبليغاته!) Mr. Green

احسان نوشته بود:

منبعي که نوشتي مال چي هست؟

البته خودم هم حواسم بود و تصميم در اين مورد مدتي وقتم رو گرفت. داشتم فکر مي‌کردم که کسي که روي «منبع» کليک مي‌کنه، انتظار داره که به منبع خبر برسه و مقاله رو بتونه بخونه. از اونجايي که خيلي کاربران تالار حوصله‌ي فکر کردن در اين مورد رو ندارن، به جاي لينک به صفحه‌ي اصلي، به مقاله لينک دادم. همين!
البته شايد يک راه ساده‌تر اين بود که بدون پيوند، صرفاً مي‌نوشتم:

نقل قول:

منبع: سايت خبري الف

نظر شما چيه؟

اميرحسين نوشته بود:

...
نظر شما چيه؟

نظر شخصي من اينه که وقتي نقل قوليصورت نميگيره، در نتيجه منبعي هم لازم نيست!
لينک که ديگه منبع نميخواد! لينک خودش لينکه!

احسان نوشته بود:

اميرحسين نوشته بود:

...
نظر شما چيه؟

نظر شخصي من اينه که وقتي نقل قوليصورت نميگيره، در نتيجه منبعي هم لازم نيست!
لينک که ديگه منبع نميخواد! لينک خودش لينکه!

اگه سايت اسلش دات [slashdot.org] رو ديده باشين، توي کامنت‌هايي که ملت مي‌نويسن وقتي لينک وجود داشته باشه، به طور خودکار دامنه‌ي اون لينک رو در مي‌آره و توي کروشه نشون مي‌ده (مثل اين). اين طوري، کسي که مي‌خواد روي لينک کليک کنه، قبل از کليک مطمئن مي‌شه که به يک سايت واقعي هدايت مي‌شه و مثلاً به جاي google به g00gle نمي‌ره!*

* درسته که مي‌شه اطلاعات لينک رو با نگاه کردن به نوار وضعيت و يا ديدن مشخصات لينک رو فهميد، اما براي بيشتر کاربران انجام خودکار و مطمئن اين کار و نشون دادن اون کنار لينک، راه خوبيه. Smile