باز هم دروغ جدیدی از عربستان

برخي نرمش‌ها درباره جزاير سه‌گانه منجر به گستاخي برخي منابع سعودي شده و روزنامه «الجزيره» عربستان در تحليل تازه‌اي مدعي شد اهواز توسط انگليسي‌ها به ايران فروخته شده است!

به گزارش سرويس بين‌الملل «بازتاب»، اين روزنامه چاپ رياض، روز دوشنبه در يادداشتي با ژست ضداستعماري و ضدانگليسي، با اشاره به اين ادعا نوشت: آيا نيروهاي استعمارگر حق دارند دولت ديگري را اشغال کرده و جزئي از زمين‌هاي دولت تحت استعمار خود را به دولت ديگري بفروشند؟

نويسنده مي‌افزايد: قانون به هيچ نيرويي اجازه نمي‌دهد که زميني را اشغال کرده يا به استعمار خويش درآورد و يا دولت ديگري وضع آن زمين را تغيير دهد. طبق قانون، تمام اقدامات استعمارگران و حاميان آنها که باعث مي‌شود نيروهايي امور منطقه‌اي را اداره ‌کنند يا دولت‌ها را تغيير دهند، موقتي است و پس از استعمار، اقدامات باطل استعمارگران پايدار نمي‌ماند. همان گونه که بسياري از نيروهاي سلطه‌جو بر زمين‌هايي تنها با اشغال و نيروي نظامي يا تباني و خريد سيطره پيدا کردند و آنها را جدا کردند.

وي براي نمونه به سه جزيره ايران اشاره مي‌کند و مي‌گويد: جزاير سه گانه امارات عربي: تنب بزرگ و تنب کوچک و ابوموسي که به گفته محمدعلي حسيني، سخنگوي وزارت خارجه ايران، در سال 1970، هنگامي که انگليس ساحل خليج عربي! را همانند پادشاهي عمان و دولت امارات عربي و قطر و بحرين به استعمار گرفته بود، شاه ايران، رضا پهلوي، آنها را از انگليس خريد!

نويسنده آنچنان ناشيانه جملاتي را به سخنگوي وزارت خارجه ايران نسبت مي‌دهد که حتي نام شاه سابق ايران در سال ۱۹۷۰ را غلط عنوان مي‌کند.

وي سپس مي‌افزايد: البته اين ادعا که انگليس اين سه جزيره را به شاه ايران فروخته، پذيرفته نيست. چون انگليس حق ندارد جزئي از وطن و اراضي را که حق تصرف در آن را ندارد، بفروشد و بنابراين ورثه شاه ايران و حکام ايراني نمي‌خواهند موضوع بازگشت جزاير سه‌گانه امارات را به محاکم جهاني ارجاع دهند، حال آن‌که دولت امارات عربي چنين خواسته‌اي دارد و حکم قانون هم در اين زمينه روشن است.

اين نويسنده در ادامه مي‌گويد: سرپيچي حکومت ايران و عدم موافقت آن براي تحکيم دولت‌ها، به خاطر ترس از سر باز کردن قضيه سيطره دولت ايران در عهد شاهنشاهي بر مناطق عربي ديگر مانند امارت «احواز»! است که آن را هم انگليسي‌ها به شاه ايران فروختند و امير آنها «شيخ خزعل» پس از يک مهماني‌ که در کشتي جنگي انگليسي برگزار شد، آن را تسليم کرد و تاريخ اين ماجرا دور نيست، همان زماني که قبايل عربي مثل بني کعب پس از نيرنگ انگليسي‌ها به اميرشان، خود را به ايران ضميمه کردند.

نويسنده خيال‌پرداز در پايان نتيجه‌ مي‌گيرد که: پس آيا ايرانيان از اين‌که قضيه جزاير سه گانه امارات در محاکم جهاني گشوده شود و نتيجه آن همانند قضيه عروبت بحرين به سود دولت امارات عربي رقم خورد، مي‌ترسند؟ يا مي‌ترسند قضيه سلطه بر شهر عربي «احواز»! باز شود و براي همين، ايران سرپيچي مي‌کند و به هر کسي که براي اعاده حق خود همانند مطالبات دائمي کشورهاي عضو شوراي همکاري خليج عربي! تلاش کند، تهاجم مي‌کند؟

در حال حاضر انگيزه هاي سياسي سعودي ها، آنچنان آنان را از واقعيات دور کرده است که حتي فرصت آن که سري به تواريخ عمومي خودشان هم بزنند، ندارند. همه مي دانند که وقتي حضرت محمد (ص) مبعوث شدند، نه تنها سواحل جنوبي خليج فارس زير سلطه ساساني ها بود، بلکه يمن هم زير سلطه ايرانيان بود. آن زمان عربها هيچ دولتي نداشتند. بعدها هم هميشه سواحل جنوبي خليج فارس و از جمله جزائر سه‌گانه زير نظر دولتي بود که در ايران حکومت مي کرد.

نويسنده نادان آن مقاله اصلا تاريخ نمي داند. حالا که اينها در پرتو دولت امريکا و انگليس به نان و نوايي رسيده‌اند فکر مي کنند مي‌توان هر لاطائلي را به زبان جاري کرد. داستان اين حرفها مثل همان دروغ بزرگ خليج عربي است که تا سه دهه قبل هرچه خودشان نقشه چاپ مي کردند خليج فارسي مي نوشتند، اما يک مرتبه شروع به تحريف کردند.

آنها تنها بايد بدانند که اگر همين آمريکا و بوش پدر به کمکشان نيامده بودند، صدام همه را بلعيده بود و فرصت اين اظهار نظرها را پيدا نمي‌کردند.

البته به نظر مي‌رسد وهابيون دلشان براي اعراب هم نمي‌سوزد.والا چرا بايد روحاني محبوب عرب اهوازي را مقابل خانه‌اش به قتل مي‌رساندند؟

منبع: سايت سانسور شده و محکوم شده بازتاب