کروبی: آقای جنتی! حکومت را نمیتوان با خواب اداره کرد

با درود بر موش دوان قدر قدرت
عزيز دل خواهر قصه ي تأييد پست نفر قبلي به وسيله ي صداي دل و تأييد پست صداي دل به توسط نفر قبلي
ديگه مهر تأييديه ي دائمي خورده برادر من
کمتر سانسور کردن وحيد ,پيشنهاد چند وقت پيشش براي امتناع از بحث هاي مذهبي, پستش در تاپيک درگذشت مهستي
اين پستش, و چند تاي ديگه که اگه به ذهنم برسه بهشون اشاره ميکنم دليل اين برداشت من بود
وگرنه نفر قبلي چه مرئي باشه چه نامرئي هميشه هست و هميشه مورد تأييده
Razz

Omid نوشته بود:

That is, it should always exist a way to show that a scientific theory is "false". If there is no way to say that a theory is wrong, than that theory does not belong to the domain of science.

اين ادعاي پوپر رده شده و نظريات بهتري در اين مورد وجود داره.

نقل قول:

The formulation of criterion of falsifiablity is one of the greatest achievements in the philosohy of science in the 20th century, It's thanks to the great Austerian philosopher Dr. Karl Popper. Angel

پوپر زاده ي يک خانواده ي يهودي پولداره و بر خلاف کساني مثل چامسکي (اون هم يهوديه ولي از يک خونواده ي متوسط)، به شدت از جامعه ي غربي دفاع مي کنه. اين مقاله را ببنيد.
پوپر کسيه که به جنگ براي صلح اعتقاد داشته، و نظرش اين بوده که نبايد کشورهاي جهان سوم به اين زودي از مستعمره بودن خلاص مي شدن و بايد غرب که به عقيده ي اون بهشت روي زمينه اول رشدشون مي داد بعد ولشون مي کرد. يکي از جملات معروف ايشان: «صلح را با هيچ طريق ديگري جز با سلاح نمي‌توان به‌دست آورد».
نظريات پوپر خيلي استدلالي نيست و اگر صحبت ها و مصاحبه هاش رو هم بخونين، مي بينين شيوه ي فلسفيدن رو در بحث هم زياد رعايت نمي کنه و بيشتر سياسي اه. کتاب «زندگي سراسر حل مساله است» ازش کتاب جالبيه. مخصوصاً مصاحبه اش با اشپيگل که نظرياتش راجع به جهان سوم رو مي گه و يک سخنرانيش به نام «چگونه به راحتي فيلسوف شدم»! هم بد نيست. به توصيه هاي فروشگاه کتاب براي خريد کتاب هاي مشابه در اين صفحه دقت کنيد.

بحث غريب آشنا بيشتر به کتاب اول لودويگ ويتگنشتاين، يعني تراکتاتوس (رساله ي منطقي-فلسفي) مي خوره، و ربطي به نظريات! پوپر نداره. ويتگنشتاين در اين کتاب نظريه اش را اين گونه بيان کرد که واژه ها و مفاهيمي که که در جهان بيروني معادلي ندارند، با معنا نيستند. او معتقد است: «اين واقعيتها هستند که مي توان راجع به آنها حرف زد، نه حقيقت ها. حقيقت، وحدت واقعيتهايي است که اتفاق مي افتند. به حقيقت، فقط مي توان اشاره کرد».

کتاب تراکتاتوس در فارسي به «پژوهش هاي فلسفي» ترجمه شده است.
راستي جريان ملاقات پوپر و ويتگنشتاين رو شنيدين؟ کتاب زير اين جريان جالب را شرح مي دهد. اين کتاب توسط حسن کامشاد ترجمه شده است.

Wittgenstein's Poker. The Story of a Ten-Minute Argument Between Two Great Philosophers
David Edmonds and John Eidenow
2002

اميرحسين نوشته بود:

Omid نوشته بود:

That is, it should always exist a way to show that a scientific theory is "false". If there is no way to say that a theory is wrong, than that theory does not belong to the domain of science.

اين ادعاي پوپر رده شده و نظريات بهتري در اين مورد وجود داره.

You are perfectly right, sorry.

خواب نما
نيک آهنک کوثر

آقاي جنتي دبير شوراي نگهبان گفت، بسياري از مردم خواب ديدند که بايد به احمدي‌نژاد راي بدهند و اينطوري حماسه سوم تير اتفاق افتاد. لازم به ذکر است که در مرحله اول انتخابات دو سال پيش، تعداد زيادي از ناظران شوراي نگهبان و مسوولان حوزه‌هاي راي‌گيري شب قبل از انتخابات خواب ديدند که بايد راي نفر سوم را با نفرات اول و دوم اندکي جابجا کنند به نحوي که نفر اول بشود سوم و نفر دوم بشود اول و بعد از مرحله دوم هم اين گروه خواب ديدند که نتيجه آن خواب هم مشخص است.
گفته مي‌شود اينها از نتايج وجود آقاي الهام است که همه چيز به او و خانم رجبي يک جورايي الهام مي‌شود و آن شب آقاي الهام به همه راي دهدندگان اين ماجرا را يک جورايي الهام کرد. بسياري از کساني که صبح انتخابات بيدار شدند در نتيجه اين انتقال الهامي، يک جايي‌شان درد مي‌کرد.
همچنين وزير کشور دولت خاتمي که مسوول اجراي انتخابات بود شب قبلش خواب ديده بود که در روزهاي بعد نبايد ماجراي انتخابات را پيگيري کند و از آن روز به موسوي لاري مي‌گويند مسقطي لاري. البته ناظران معتقدند که "ماست"محلي لاري گزينه بهتري مي‌توانست باشد.
همچنين محمد خاتمي رئيس جمهور وقت هم اعلام کرده اين انتخابات سالم ترين انتخابات از عصر مادها تا کنون بوده است و ظاهرا او هم شب قبلش يک خواب‌هايي ديده بوده است.

منبع: راديو زمانه - کلاغستون
http://www.radiozamaneh.org/kalaghestoon/2007/07/post_241.html

sedayedel نوشته بود:

با درود بر موش دوان قدر قدرت
عزيز دل خواهر قصه ي تأييد پست نفر قبلي به وسيله ي صداي دل و تأييد پست صداي دل به توسط نفر قبلي
ديگه مهر تأييديه ي دائمي خورده برادر من
کمتر سانسور کردن وحيد ,پيشنهاد چند وقت پيشش براي امتناع از بحث هاي مذهبي, پستش در تاپيک درگذشت مهستي
اين پستش, و چند تاي ديگه که اگه به ذهنم برسه بهشون اشاره ميکنم دليل اين برداشت من بود
وگرنه نفر قبلي چه مرئي باشه چه نامرئي هميشه هست و هميشه مورد تأييده
Razz

Obvioulsy Sima khanoom is always very supportive of me but honestly I have to agree with her here. Vahid's recent posts are turning to be much more logical and reasonable lately and I am very very thankful to him for that. Bravo Vahid! Applause

The honorable job of writing dogmatic posts is now being done with great dedication by certain other members of the forum. Angel