چه فیلمهایی را برای دیدن پیشنهاد می کنید؟!

اگر فيلمي را ديديد که فکر مي کنيد ارزش ديدن داره و بايد ديدن اون را به دوستانتان پيشنهاد کنيد، در اين قسمت خلاصه اي از شرح فيلم (همه داستان فيلم را تعريف نکنيد!) و نقدي که از ديدگاه خودتون روي فيلم داريد را بگيد. و اگه لازم شد در باره بعضي فيلما بحث و تبادل کنيم.

فيلمي که ديدن اون را در حال حاضر پيشنهاد مي کنم «رمز داوينچي» به کارگرداني «ران هوارد» و بازي «تام هنکس» و «آدري تاتو» هست.

يکي از نکاتي که توي اکثر فيلماي آمريکايي وجود داره و توي اين فيلم هم مشهوده، اينه که هميشه بايد مشکلات بدست يک قهرمان و «تکرو» ي آمريکايي حل بشه. تکروي قديمي هاليوود مرحوم هومفري بوگارت بود که توي فيلمايي مثل کازابلانکا و «داشتن و نداشتن» که محل وقوع فيلم خارج از آمريکاست. حلال مشکلات بود. نهايتاً مشکلات بايد بدست يک قهرمان آمريکايي که هيچ چشم داشتي به مال دنيا و دختراي خشگل نداره حل بشه. توي اين فيلم هم تام هنکس همچين نقشي داره.

unfaithful

فیلم قشنگیه حتماببینید

کارگردان این فیلم یه فیلم دیگه هم داره به اسم indecent proposal که نشون میده دغدغه ی ذهنیش چیه .

موضوع این دو تا تقریبا شبیه همه و راجع به خیانت در زندگی زناشویی می باشد.

A walk to remember

خوب از این فیلم های اجتماعی و فلسفی چیزی سر در نمیارم.ولی پیشنهاد میکنم فیلم national security یا امنیت با بازی مارتین لارنس رو ببینین! کمدیه!
اگه فیلم پسران بد 1 و 2 رو هم ندیدید اونها هم با بازی مارتین لارنس و ویل اسمیت یه کمدی اکشن باحال هستند Razz

بچه برقي 78 نوشته بود:

فيلمي که ديدن اون را در حال حاضر پيشنهاد مي کنم «رمز داوينچي» به کارگرداني «ران هوارد» و بازي «تام هنکس» و «آدري تاتو» هست.

يکي از نکاتي که توي اکثر فيلماي آمريکايي وجود داره و توي اين فيلم هم مشهوده، اينه که هميشه بايد مشکلات بدست يک قهرمان و «تکرو» ي آمريکايي حل بشه. تکروي قديمي هاليوود مرحوم هومفري بوگارت بود که توي فيلمايي مثل کازابلانکا و «داشتن و نداشتن» که محل وقوع فيلم خارج از آمريکاست. حلال مشکلات بود. نهايتاً مشکلات بايد بدست يک قهرمان آمريکايي که هيچ چشم داشتي به مال دنيا و دختراي خشگل نداره حل بشه. توي اين فيلم هم تام هنکس همچين نقشي داره.

موافقم فيلم قشنگيه ولي من پيشنهاد بهتري دارم
حتما کتابشو بخونيد
چون فيلم به جذابيت کتاب نيست
Embarassed

يه نکته ديگه در مورد «رمز داوينچي» اينه که سه عنصر «سرباز معتقد به ايدئولوژي» (سيلاس) و «رهبر مذهبي» (اُسقف) که از سرباز براي رسيدن به اهدافش استفاده مي کنه، و همچنين يک سياستمدار پشت پرده که همه کارها به اراده اون انجام مي شه و نهايتاً سود اصلي را هم ايشون مي برند (اشاره به سر انگليسي) وجود دارند. اگه گزافه نگفته باشيم و البته با کمي توهم توطئه، چيزي شبيه وضع جامعه ما.

snoopy نوشته بود:

unfaithful

فیلم قشنگیه حتماببینید

کارگردان این فیلم یه فیلم دیگه هم داره به اسم indecent proposal که نشون میده دغدغه ی ذهنیش چیه .

موضوع این دو تا تقریبا شبیه همه و راجع به خیانت در زندگی زناشویی می باشد.

يه فيلم ديگه در اين مورد ديشب ديدم، Bridges of Medison County به کارگرداني «کلينت ايستوود» و با بازي «مريل استريپ» و «کلينت ايستوود»؛ به نظر من از دو تا فيلم آقاي «آدرين لين» پرمايه تر و عميق تر بود. ولي نتيجه اي که از هر سه تا فيلم ميشه گرفت اينه که زنها بيشتر با احساستشون زندگي مي کنند تا فکر و استدلال. و به قول يکي از دوستان هر زني بطور بالقوه يک ... هست و فقط کسي را مي خواد که بتونه اون بالقوه را به بالفعل تبديل کنه.

راستي «آدرين لين» يه نسخه از لوليتا را هم ساخته، که نشون دهنده علاقه ايشون به مسائل جنسي هست.

Oranium نوشته بود:

بچه برقي 78 نوشته بود:

فيلمي که ديدن اون را در حال حاضر پيشنهاد مي کنم «رمز داوينچي» به کارگرداني «ران هوارد» و بازي «تام هنکس» و «آدري تاتو» هست.

يکي از نکاتي که توي اکثر فيلماي آمريکايي وجود داره و توي اين فيلم هم مشهوده، اينه که هميشه بايد مشکلات بدست يک قهرمان و «تکرو» ي آمريکايي حل بشه. تکروي قديمي هاليوود مرحوم هومفري بوگارت بود که توي فيلمايي مثل کازابلانکا و «داشتن و نداشتن» که محل وقوع فيلم خارج از آمريکاست. حلال مشکلات بود. نهايتاً مشکلات بايد بدست يک قهرمان آمريکايي که هيچ چشم داشتي به مال دنيا و دختراي خشگل نداره حل بشه. توي اين فيلم هم تام هنکس همچين نقشي داره.

موافقم فيلم قشنگيه ولي من پيشنهاد بهتري دارم
حتما کتابشو بخونيد
چون فيلم به جذابيت کتاب نيست
Embarassed

درست مي گه . فيلمش مزخرفه اصلا معلوم نيست چي به چيه و تکه هاي ازل درست کنار هم چيده نمي شن کتابش خيلي بهتره البته اگه کتابش را خوندين بگين در موردش بحث کنيم چون من نقدهايي را برش دارم Wink

اگه قراره در باره کتابش بحث کنيد، يه تاپيک توي تالار انديشه راه بندازيد، چون ربطي به سينما نداره.
در ضمن وقتي چيزي را نمي فهميم دليلش مي تونه بيشتر دانش ناکافي ما درباره اون مقوله باشه تا نارسايي مطلب.

اگه شما قبلاً فيلم «آخرين وسوسه مسيح» (مارتين اسکورسيزي 1984) را ديده باشيد فهم «رمز داوينچي» خيلي مي تونه راحت تر باشه.

بچه برقي 78 نوشته بود:

اگه شما قبلاً فيلم «آخرين وسوسه مسيح» (مارتين اسکورسيزي 1984) را ديده باشيد فهم «رمز داوينچي» خيلي مي تونه راحت تر باشه.

اين حرفت پارادوکس مفهومي داره، چون اين دوتا اصلا به هم ربط نداره
القصه اينکه بعضي از فيلم ها هيچ وقت نمتونند به پاي کتبشون برسند، مثل بينوايان، با اون قلم قوي ويکتور هوگو، ربکا ( دافنه دو موريه)، يا حتي سکوت بره ها

و اما پيشنهاد من فيلم million doller baby مي باشد، اگه از همه چيز خسته شدين و اين زندگي براتون غير قابل تحمله، تلاش اون baby براتون ميتونه راهکار باشه که هيچ وقت، جاي آروم نشستني وجود نداره...

راستش من فيلم Mrs & Mr. Smith با بازی Angelina & Brad Pit رو پيشنهاد ميکنم
صحنه های قشنگ زياد داره, ولی My favorit part اونجاييست که Angelina وسط اون گير و دار
جنگ اساسی و high tech که دارن و البته آشتی خيلی high tech Wink

واقعنی با مايتابه ميزنه توی سر Brad Pit Dancing

اولين باری که اين فيلم رو ديدم کلی کيف کردم که شوخی من توی اين فيلم عملی شده Mr. Green

و اين نشون ميده که من, يه جورايی با آنجلينا يا کارگردان اين فيلم وحدت وجود دارم Razz

بچه برقي 78 نوشته بود:

اگه قراره در باره کتابش بحث کنيد، يه تاپيک توي تالار انديشه راه بندازيد، چون ربطي به سينما نداره.
در ضمن وقتي چيزي را نمي فهميم دليلش مي تونه بيشتر دانش ناکافي ما درباره اون مقوله باشه تا نارسايي مطلب.

اگه شما قبلاً فيلم «آخرين وسوسه مسيح» (مارتين اسکورسيزي 1984) را ديده باشيد فهم «رمز داوينچي» خيلي مي تونه راحت تر باشه.

من اون فيلم را فهميدم اما موضوع اينه که اگه فقط هدف ديدن فيلم باشد اون فيلم قابل تحمله اما اگر تامل در گفته هاي آن فيلم باشد فيلم به طور واضحي استدلال ناقص و ناکاملي را ارائه مي دهد و کتاب خيلي کامل تره .
نکته جالب اين که کتاب راز داوينچي من را کاملا قانع کرده بود تا زماني که يکي از خطبه هاي امام عل من را از اشتباه در آورد .

harvard نوشته بود:

بچه برقي 78 نوشته بود:

اگه قراره در باره کتابش بحث کنيد، يه تاپيک توي تالار انديشه راه بندازيد، چون ربطي به سينما نداره.
در ضمن وقتي چيزي را نمي فهميم دليلش مي تونه بيشتر دانش ناکافي ما درباره اون مقوله باشه تا نارسايي مطلب.

اگه شما قبلاً فيلم «آخرين وسوسه مسيح» (مارتين اسکورسيزي 1984) را ديده باشيد فهم «رمز داوينچي» خيلي مي تونه راحت تر باشه.

من اون فيلم را فهميدم اما موضوع اينه که اگه فقط هدف ديدن فيلم باشد اون فيلم قابل تحمله اما اگر تامل در گفته هاي آن فيلم باشد فيلم به طور واضحي استدلال ناقص و ناکاملي را ارائه مي دهد و کتاب خيلي کامل تره .
نکته جالب اين که کتاب راز داوينچي من را کاملا قانع کرده بود تا زماني که يکي از خطبه هاي امام عل من را از اشتباه در آورد .

1 - قانع در چه موردي؟
2 - بطور مختصر کدام خطبه؟ فقط اشاره به موضوع کافيست
ضمنا با ايجاد تاپيک بحث درباره کتاب موافقم

درو مورد اون نقاشي داوينچي رو ميگين هاوارد
اون رمزا ينه که اون زني که سر ميز نشته کي بوده در کنار مسيح
ميگن اون زن داشته و حتي دختري که معلوم نيست الان کجاست