ازدواج موقت

مارمولک نوشته بود:

اکتيو نوشته بود:

فرقش تو مدلشه. نياز جنسي يه نياز مشخص و معلومه.
و براي حل اون ازدواج مشخص شده.
اگر کسي نتونست....
ازدواج موقت.
ولي نسخه اصلي در اسلام اينه:
رعايت عفت

ببين من مي تونم بگم از اسلام هيچ نميدونم و دارم درموردش با مطالعه پيش ميرم
قران رو هم تا بحال نخوندم فعلا از اولش شروع کردم و رسيدم به سومين سوره
شبي 10 آيه شو ميخونم !
اتفاقا ديشب داشتم در همين مورد رو ميخوندم در بدترين حالت گفته بود با کنيزان با اجازه صاحبانشان ازدواج کنين
و اگر سعي کنيد اينکار رو نکنيد براي شما بهتر است و عفت پيشه کنيد (ايه 25 سوره نساء)

من نميدونم شايد همه شو نخوندم جلوتر برم نوشته باشه ازدواج موقت کنين اگر نکنين بهتر است.

جايي هم نخوندم ونشنيدم که پيامبر اسلام و يا پيشوايان از ازدواج موقت سخن گفته باشن

شايد اطلاعات من ناقصه لطفا نگيد اينها احکامي هستن که مرجع تقليد تشخيص ميده چون من به مرجع اعتقاد ندارم . Not talking

مرجع تقليد حکم ميده، چون خيليها (تقريباً همه) نميرن قرآن و حديث بخونن. خصوصاً که در قرآن همه چيز گفته نشده، و در احاديث نيز به ميزان زيادي جعليات و اسرائيليات وجود داره.
طبق شرع، اگر آدم تا اندازه مشخصي (که اجتهاد بش ميگن) از دين اطلاع داشته باشه، حق نداره تقليد کنه. ديگه خودش بايد احکام رو به دست بياره.

به هر حال، به نظر من نتيجه اي که در مورد ازدواج موقت گرفتي درسته. پيامبر و ائمه هم در حدود قرآن حرف ميزنن. ولي خوب، جزئيات و شرايط رو بيشتر بيان کردن.
اين روش براي زماني مجاز بوده که مسافرتها سالها طول ميکشيده، و جنگها طول ميکشيده.
الان نميدونم اين روش شايع چقدر درسته؟
بستگي به شرايط فردي داره.
ازدواج موقت شرايطي داره که باعث ميشه افراد نتونن هر لحظه و هر شب، براي حال و حول و کسب درآمد با اين و اون بخوابن.
همچنين، قانون وضعيت فرزند احتمالي و زن و شوهر و حقوق و وظايفشون رو مشخص کرده.
و همين حقوق و وظايف محدوديتي ايجاد ميکنه که خيلي با زنا تفاوت داشته باشه.
اما خب، کسي که دنبال کلاه شرعي مي گرده، شايد بهتر باشه اسم دين رو وسط نياره.

شازده کوچولو نوشته بود:

فقط و فقط يه دوست دختر داشتن از چندين و چند زن صيغه اي داشتن خيلي خيلي بهتره.*

شما با همون دوست دخترت صيغه بخون که محرم باشين.
از داشتن چندين و چند دوست دختر بهتره! Mr. Green

اکتيو نوشته بود:

شازده کوچولو نوشته بود:

فقط و فقط يه دوست دختر داشتن از چندين و چند زن صيغه اي داشتن خيلي خيلي بهتره.*

شما با همون دوست دخترت صيغه بخون که محرم باشين.
از داشتن چندين و چند دوست دختر بهتره! Mr. Green

نحوه زندگاني بنده بر تمامي همکاران و دوستانم آشکار مي باشد
ميگي نه؟ از 118 ... نه ببخشيد از مسافر کوير و بي ستاره بپرس

[quote="Omid"]

نقل قول:

Khodaa zalilet koneh Mahdi!! dosaateh daaram mikhandam!! Razz

خداييش اصل و بطن ماجرا غم انگيزه
ولي اينش که خنده نداره
با توجه به سنت چونه زدن در ايران و سماجت براي تخفيف گرفتن
تصور کن چه عالمي داره اونجا باشي و چونه زدن آقا و خانم رو ببيني Razz

آقا
چه خبره خانوم ارزونتر حساب کن مشتري بشيم

خانوم
نميشه آقا کمتر از اين نميصرفه نصفش ميره پول کرايه ماشين تا اينجا Not talking

آقا
خانوم زير اون رواق بالايي اون خانومه قيمتاش پايين تره

خانوم
آقا جنس فرق ميکنه اون يا مشابه يا بازار مشترکه يا مصنوعيه Whistle

آقا
خانوم حالا از کجا که اين يکي اصل باشه اين روز ها اينقدر خوب جنس تقلبي ميسازن که آدم اصلاً نميتونه تشخيص بده
آخه حالا معيار قيمت گذاري شما چي هست

خانوم
رمز کاسبي رو که نميشه لو داد ولي خوب سايز و ..................

آقا
حالا بذاريد برم رواق بالايي مثل اينکه پلاکارد حراج زده
فکر کنم اونجا ارزون تر باشه

خانوم
هر جور ميلته ,فقط بدون جنس ما مال زماني بوده که دلار 400 تومان بوده Razz

اون رواق بالايي دلاري 1000 خريده هر چي هم حراج بزنه باز مال ما ارزونتره Angel

P.S
خاک بر سر اين زنها کنن Razz

sedayedel نوشته بود:

آقا
چه خبره خانوم ارزونتر حساب کن مشتري بشيم

خانوم
نميشه آقا کمتر از اين نميصرفه نصفش ميره پول کرايه ماشين تا اينجا Not talking

Simaaaaaaaaa! Shame on you

Don't make fun of holy religious things!!! Speak to the hand

First of all, its NOT about the price. It's all about the spiritual needs of young boys!!! Secondely, Qom is a very advanced city, I am sure the government will develop a chart which will specify the exact price for each level of quality!! Razz

شازده کوچولو نوشته بود:

...فقط و فقط يه دوست دختر داشتن از چندين و چند زن صيغه اي داشتن خيلي خيلي بهتره.*

*: قابل توجه کساني که چنيدين و چند دوست دختر دارن. Mr. Green

به نظر من همچين اظهار نظرهايي نشون مي ده که ما هنوز نتونستيم به دور از احساسات و با منطق با اين قضيه برخورد کنيم. علت اصليش هم اينه که رفع نياز جنسي رو نمي تونيم در رديف رفع ساير نسازهاي طبيعيمون قرار بديم و اون رو ذاتاً قبيح مي دونيم.
ازدواج موقت يه امکان هست و نه يه اجبار. هيچ کس شما رو مجبور نمي کنه با کسي ازدواج موقت کنين؛ اما اگه خواستين در شرايط خاص اين امکان براتون فراهمه. اين که شما از اين امکان استفاده مي کنين يا نه و اگه استفاده مي کنين چه جوري استفاده مي کنين، به خودتون مربوطه و بايد پاسخگو باشين و ضرر و نفعش هم به خودتون مي رسه. به نظر من کسي که در آن واحد چندين همسر صيغه اي داره و در اين کار افراط مي کنه، کارش از لحاظهايي شبيه کسي هست که مثلاً پرخوري مي کنه. فقط فرقش اينه که رفع نياز گرسنگي در نظر ما کاملاً طبيعيه؛ اما رفع نياز جنسي در نظر اکثر ما به قبح ذاتي داره. براي همين پرخوري واسه ما امر چندان مذمومي نيست؛ اما داشتن چند همسر صيغه اي رو گناه کبيره مي دونيم.

Omid نوشته بود:

]

Simaaaaaaaaa! Shame on you

Don't make fun of holy religious things!!! Speak to the hand

First of all, its NOT about the price. It's all about the spiritual needs of young boys!!! Secondely, Qom is a very advanced city, I am sure the government will develop a chart which will specify the exact price for each level of quality!! Razz

Exactly
Qom exists in the world and two losers like you and I live in Palm Beach, and Irvine in a misled retarded Country like USA Confused

thinking about logical, scientific and fun stuff in one hand and emotional ,spiritual ,fun and lovely stuff in the other hand ,since women in Qum are making good money and fun at the same time Razz

under the holy and safe flag of religion Think

and I’m wasting all my assets believing in love and honesty whereupon I am going to hell anyway since I am not religious Razz

.

به غريب آشنا:

پر خوري فقط به خود آدم ضرر ميزنه نه به ديگران (صرف نظر از زيانهاي اقتصادي)
ميگن که در مثل مناقشه نيست. اما مثل شما خيلي هم مثل نيست که مناقشه نداشته باشه.
وقتي مردي چندين زن رو صيغه ميکنه (به صورت سريال يا موازي فرقي نداره) هرگز معناي عشق رو درک نميکنه و کم کم وجود و ذات زنها هم در ديد اون خوار و حقير ميشه به حدي که به زنها بجز وسيله اي براي رفع نياز جنسي نگاه ديگه اي نداره. شما هميشه مسئله رو فقط براي مردها در نظر ميگيريد و حتي در نظر نمي گيريد که يه طرف ديگه اي هم وجود داره که همون زنهايي هستن که هرگز روي محبت و علاقه واقعي رو نمي بينن.
همچين کسي اگر صاحب فرند پسري بشه آيا ميتونه مفهوم واقعي خانواده رو بهش ياد بده. ما شرقي ها و خصوصا ما مسلمونها که مرتبا غربي ها رو به دليل سست شدن بنياد خانواده زير سوال مي بريم (تصور غلطي که در ذهن ما مثل يه ميخ طويله کوبيده شده) با آزاد گذاشتن چند همسري چه بلايي بر سر جامعه خودمون مياريم؟
توجه داشته باشيد که ديگه دوران قديم نيست که چشم و گوش بچه ها رو بشه بست يا با چندتا چک و اردنگي بشه جواب بچه رو داد. بچه هاي جديد خيلي راحت به پدرشون ميگن تو اين کار رو کردي پس من هم مي کنم به همين راحتي.

روابط جنسي بايد همراه با وفاداري باشه نه با بي بند و باري. فرقي هم نداره که صيغه خونده بشه يا نه. مهم احساس تعلقه.

شازده کوچولو نوشته بود:

به غريب آشنا:
پر خوري فقط به خود آدم ضرر ميزنه نه به ديگران (صرف نظر از زيانهاي اقتصادي)
ميگن که در مثل مناقشه نيست. اما مثل شما خيلي هم مثل نيست که مناقشه نداشته باشه.
وقتي مردي چندين زن رو صيغه ميکنه (به صورت سريال يا موازي فرقي نداره) هرگز معناي عشق رو درک نميکنه و کم کم وجود و ذات زنها هم در ديد اون خوار و حقير ميشه به حدي که به زنها بجز وسيله اي براي رفع نياز جنسي نگاه ديگه اي نداره. شما هميشه مسئله رو فقط براي مردها در نظر ميگيريد و حتي در نظر نمي گيريد که يه طرف ديگه اي هم وجود داره که همون زنهايي هستن که هرگز روي محبت و علاقه واقعي رو نمي بينن.
همچين کسي اگر صاحب فرند پسري بشه آيا ميتونه مفهوم واقعي خانواده رو بهش ياد بده. ما شرقي ها و خصوصا ما مسلمونها که مرتبا غربي ها رو به دليل سست شدن بنياد خانواده زير سوال مي بريم (تصور غلطي که در ذهن ما مثل يه ميخ طويله کوبيده شده) با آزاد گذاشتن چند همسري چه بلايي بر سر جامعه خودمون مياريم؟
توجه داشته باشيد که ديگه دوران قديم نيست که چشم و گوش بچه ها رو بشه بست يا با چندتا چک و اردنگي بشه جواب بچه رو داد. بچه هاي جديد خيلي راحت به پدرشون ميگن تو اين کار رو کردي پس من هم مي کنم به همين راحتي.

روابط جنسي بايد همراه با وفاداري باشه نه با بي بند و باري. فرقي هم نداره که صيغه خونده بشه يا نه. مهم احساس تعلقه.

اسراف، پرخوري و بيش فعال بودن از لحاظ جنسي، همه اش در اسلام مذمومه.
اسلام دين اعتدال هست. وبگردي بيش از حد و زن بازي و اعتياد و پرخوري، همه اش افراط هست. و هر کدومش يک مشکل ايجاد ميکنه.
ازدواج موقت، براي کسي هست که نمي تونه خودداري کنه، از طرفي هم امکان ازدواج نداره. اين فقط يک امکان هست، ولي براي شرايط استثنايي. عدم در نظر گرفتن چنين امکاني در دين، نشانه نقص دين بود، براي کساني که، گفتم، شرايط خاص دارن. اما به اين معني نيست که به قول بعضيا: "پاشيم بريم اين سنت متعه رو احيا! کنيم".
الان در بعضي خانواده ها خانم بازي پسر (و حتي بي بند و باري دختر) قبحش ريخته شده. اين ربطي به دين نداره.

در ضمن، حلال و حرام فقط بخشي از دين هست. بخش مهمي از دين که متأسفانه، متأسفانه، متأسفانه در جامعه ما افراد کمي بر روي اون تأکيد ميکنند، و بخشهاي رسمي فرهنگي (مثل آموزش و پرورش و صدا و سيما و امثالهم) ازش غفلت ميکنند، اخلاق هست.

و اين اخلاق، شامل آداب غذا خوردن و صحبت کردن و معامله و جنگ و روابط جنسي مشروع و بسياري چيزهاي ديگه ميشه.
پيامبر بيشتر با اخلاقش مردم رو به اسلام دعوت کرد. و متأسفانه بسياري از کساني که بايد متوجه اين امر باشند، اين نکته رو فراموش کرده اند.
اين که پيامبر با زنان در آن عصر جاهلي بسيار محترمانه و با محبت برخورد ميکرد. دخترش را مي بوسيد. از نديدن دوستانش ابراز دلتنگي ميکرد. به وضعيت ظاهر خودش مي رسيدو مؤدبانه صحبت ميکرد، به عهدش وفا ميکرد، خوش حساب بود، به فقير و غني، به بزرگ و کوچک احترام ميگذاشت، در جنگ به زخمي و کسي که در حال فرار بود و کسي که تسليم مي شد و کسي که اسير گرفته ميشد، هيچ آسيبي نمي رساند. و بسياري مسائل ديگر.

ازدواج موقت، امکاني هست که در اسلام وجود داره. چون در شرايط خاصي به اون نياز هست. کما اينکه تقيه وجود داره و در شرايط خاصي لازم هست. کما اينکه خوردن خوراک حرام در شرايط خاصي جايز هست. هر سه مورد فوق، هم مصاديقش، و هم شرايطش در قرآن هست.
اما اولاً اين شرايط، خاص هست، نه عام. ثانياً، در همون شرايط هم قانون داره، و بدون حساب و کتاب نيست. و ثالثاً بايد اخلاق رو رعايت کرد. نميشه کسي که در شرايط تقيه قرار داره و مجبوره (و مجازه) که اسلام رو نفي مي کنه، در بياد به پيامبر و خدا هم توهين کنه و حرف رکيک بزنه.
همين طور هم نميشه کسي که در شرايطي نياز به صيغه داره، مثل آدمايي زنباره زناکار عمل کنه. و به قول تو کسي که چندين زن رو صيغه کنه و ارزش زن در نظرش پايين بياد.
اما صيغه خوندن (چه در ازدواج، چه در متعه) براي اين هست که يک ضمانت حقوقي براي "وفاداري" که ازش دم ميزني، و اون "احساس تعلقي" که ادعاش رو داري، وجود داشته باشه.

در همين تالار، تا به حال چند پسر و دختر از بي وفايي دوست پسر/دختر شکايت کردن؟ به دليل اينکه اين احساس تعلقي که تو ميگي، بر اساس افزايش هورمون در بدن و نياز جنسي جسمي و روحي و عاطفي هست. اين احساس "عشق واقعي" و يه همچين چيزايي که يه عده ازش شکايت ميکنن، يه عده هم جواب ميدن و دلداري ميدن.

اگر پسري و دختري همديگه رو دوست دارن، و امکان ازدواج ندارن، ولي مي خوان با هم باشن، به هم احساس تعلق دارن، خوب ميتونن صيغه بشن.
طبيعتاً با آگاهي خانواده ها، دختر که ممکنه حامله بشه، بايد اجازه پدر رو داشته باشه. و وظيفه پدر اينه که وقتي به دخترش اجازه ازدواج با کسي رو ميده، بايد ازش در برابر همسر (همون دوست پسر سابق) حمايت کنه. و اگر احساس ميکنه که اين پسره، يه جورايي عوضيه، به درد دخترش نميخوره، و حالا هر مشکل ديگري که پدر به دليل تجربه تشخيص ميده و فرزندش به دليل عشق جواني نمي تونه ببينه، مخالفت ميکنه.
اين قانونمند شدن ازدواج موقت، تفاوت ايجاد ميکنه با زناي بين دختر و پسري که با هم دوست هستند و به کرات ديديم و ديدين که يکي به ديگري نارو ميزنه، خيانت ميکنه، پسره از دختر سوء استفاده ميکنه و مانند آن، و کسي هم نمي تونه از هيچ طرفي به راحتي حمايت کنه.
اگر با هم مشکل به هم زدن، ميتونن طلاق بگيرن، ميتونن ازدواجشون رو تمديد نکنن. اگر دختر حامله شد، تکليف فرزند به عهده پسر هست؛ نمي تونه دختر رو به امون خدا ول کنه و بره، بايد پاي لرز خربزه بشينه. اين وسط بچه هم سقط نميشه. دختر هم مجبور نميشه در اثر اشتباه اين فرزند رو هميشه با خودش داشته باشه و موقعيتهاي ازدواج رو از دست بده.

حالا اگر ميگيد که در جامعه ما اينطوري نيست، مشکل چيزي ديگه هست. مشکل خر تو خر بودن فرهنگي در جامعه ماست. مشکل ترکيب رفتار اسلامي و تعصب کور قبيله اي و بي بند و باري غربي هست که ملغمه فرهنگ کشور ما رو تشکيل ميده. درست کردنش هم، بر فرض که به اندازه کافي روشنفکر دلسوز و عاقل داشته باشيم، کار امروز و فردا نيست. به ديروز اين مملکت نگاه کنيد: قاجار و مشروطيت و پهلوي اول و جنگ جهاني و پهلوي دوم و جنگ و افراطهاي اول انقلاب و کشته شدن سردمداران فرهنگي کشور در اوان انقلاب و تجمل گرايي دوره سازندگي و ويدئو و ماهواره. ببين ترکيب اينها چي ميشه؟

نتيجه اين ميشه که کسي که روابط جنسي آزاد رو به هر صورت مجاز ميدونه، و از شکم به بالا فکر نميکنه، به خودش اجازه ميده بياد ازدواج موقت رو که هزار تا قانون و محدوديت و شرط و شروط داره مورد تمسخر قرار بده. Brick wall

کسي هم که اهل روابط آزاد جنسي نيست، خوب احتمالاً يا داره عفت پيشه ميکنه، و خودش رو نگه ميداره. ياد در فکر ازدواج هست.
اين وسط کسي صيغه نداره که بخوايم دعوا کنيم و متهمش کنيم به عدم وفاداري و عدم احساس تعلق.

اساس ازدواج، محبت و انس و احساس تعلق و وفاداري هست. و اصل خانواده در جامعه بر اساس ازدواج دائم بنا شده.

و در پايان، "لا دين لمن لا حياء له"، حالا چه زنا، چه افراط در صيغه.

اکتيو عزيز

خوشحالم که در بسياري از موارد با هم اتفاق نظر داريم و فکر مي کنم اين يه توافق جمعي باشه که اصل و اساس حيا و حفظ حد و اندازه هست.
اما به نظر مياد که يه مسئله شرعي رو نميدوني. و اون هم اينه که در شريعت اسلام هيچ محدوديت جبري براي تعداد صيغه و يا زمان اون وجود نداره و مرد مجرد و متاهل هم با هم فرقي ندارن. همينطور در شريعت اسلام هيچ نيازي به شاهد و يا ثبت رسمي براي صيغه نيست براي همين هم صيغه داراي هيچ ضمانت حقوقي نيست و همه چيز فقط و فقط به ايمان طرفين وابسطه هست و فقط ايمان ضمانت وفاداري نسبت به صيغه است.

ما انسانها هم که دستگاه و سيستم "ايمان قلبي سنج" نداريم که ميزان ايمان يه فرد رو اندازه بگيريم.

شازده کوچولو نوشته بود:

اکتيو عزيز

خوشحالم که در بسياري از موارد با هم اتفاق نظر داريم و فکر مي کنم اين يه توافق جمعي باشه که اصل و اساس حيا و حفظ حد و اندازه هست.
اما به نظر مياد که يه مسئله شرعي رو نميدوني. و اون هم اينه که در شريعت اسلام هيچ محدوديت جبري براي تعداد صيغه و يا زمان اون وجود نداره و مرد مجرد و متاهل هم با هم فرقي ندارن. همينطور در شريعت اسلام هيچ نيازي به شاهد و يا ثبت رسمي براي صيغه نيست براي همين هم صيغه داراي هيچ ضمانت حقوقي نيست و همه چيز فقط و فقط به ايمان طرفين وابسطه هست و فقط ايمان ضمانت وفاداري نسبت به صيغه است.

ما انسانها هم که دستگاه و سيستم "ايمان قلبي سنج" نداريم که ميزان ايمان يه فرد رو اندازه بگيريم.

در ازدواج دائم هم هيچ ضمانتي براي وفاداري وجود نداره جز ايمان . شما نمي توانيد مطمئن باشيد که زن شما به شما وفادار است مگر اينکه زن با ايماني را انتخاب کرده باشيد .

احمدي نژاد نوشته بود:

شازده کوچولو نوشته بود:

اکتيو عزيز

خوشحالم که در بسياري از موارد با هم اتفاق نظر داريم و فکر مي کنم اين يه توافق جمعي باشه که اصل و اساس حيا و حفظ حد و اندازه هست.
اما به نظر مياد که يه مسئله شرعي رو نميدوني. و اون هم اينه که در شريعت اسلام هيچ محدوديت جبري براي تعداد صيغه و يا زمان اون وجود نداره و مرد مجرد و متاهل هم با هم فرقي ندارن. همينطور در شريعت اسلام هيچ نيازي به شاهد و يا ثبت رسمي براي صيغه نيست براي همين هم صيغه داراي هيچ ضمانت حقوقي نيست و همه چيز فقط و فقط به ايمان طرفين وابسطه هست و فقط ايمان ضمانت وفاداري نسبت به صيغه است.

ما انسانها هم که دستگاه و سيستم "ايمان قلبي سنج" نداريم که ميزان ايمان يه فرد رو اندازه بگيريم.

در ازدواج دائم هم هيچ ضمانتي براي وفاداري وجود نداره جز ايمان . شما نمي توانيد مطمئن باشيد که زن شما به شما وفادار است مگر اينکه زن با ايماني را انتخاب کرده باشيد .

بله حرف شما درسته، ولي در ازدواج دائم هم زن و هم مرد راهکارهايي حقوقي براي مقابله و تنبيه همسر بي وفا دارند. مثل اجرا گذاشتن مهريه و درخواست خرجي ماهيانه و ... براي زن که تماما سنديت حقوقي و قانوني دارند.
و صد البته در ازدواج دائم نياز به عاقد و دو نفر شاهد هست که گواهي بدن. نه مثل صيغه که همينطور به صورت خودجوش اجرا ميشه.

ببخشيد که من پا برهنه وارد بحث علما ميشم اما فکر کنم با يه کم فکر روي اين آيه پليدي اين جمله مشخص بشه که
ميگه اون آقايي که هر شب با رعايت حدود الهي با يکي مي خوابه، خب نوش جونش! اشکالي برش وارد نيست ...

نسا 24

تَبْتَغُواْ بِأَمْوَالِکُم مُّحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ
خوااستگاري کنيد به مالهاتان که شوهران حلال باشيد نه زنا کنندگان

شازده کوچولو نوشته بود:

...وقتي مردي چندين زن رو صيغه ميکنه (به صورت سريال يا موازي فرقي نداره) هرگز معناي عشق رو درک نميکنه....
...همچين کسي اگر صاحب فرند پسري بشه آيا ميتونه مفهوم واقعي خانواده رو بهش ياد بده....
...روابط جنسي بايد همراه با وفاداري باشه نه با بي بند و باري....

فکر مي کنم خيلي از مباحثي که بيهوده در اين موضوع مطرح و مدام تکرار و تکرار مي شه، به خاطر متوجه نشدن فلسفه ازدواج موقته. ازدواج موقتي که مقدمه ازدواج دائم باشه رو در خيلي از اين بحثها مي شه کنار گذاشت. چون اکثراً مشکلي با اون ندارن. در بقيه موارد به نظر بنده در ازدواج موقت مفاهيمي مثل عشق، خانواده و وفاداري تقريباً هيچ جايگاهي نداره. اين مفاهيم مربوط به ازدواج دائم هست و ازدواج موقت به هيچ وجه در رده و هم سطح ازدواج دائم و جايگزين اون محسوب نمي شه. ازدواج موقت يه امکان هست که در شرايط خاص مي تونه وجود داشته باشه. اتفاقاً در چنين مواردي هدف اصلي ازدواج موقت رفع نياز جنسي هست و نه چيز ديگه و رفع اين نياز به خودي خود هيچ اشکالي نداره به هيچ وجه پليد نيست.

يه مرد براي مسافرت کاري چند ماهي از همسرش دوره و در مقابل نياز جنسيش نمي تونه مقاومت کنه و يا خويشتن داري نشون بده. در همچين موردي مي تونه با رعايت حدود الهي ازدواج موقت انجام بده. در اينجا جايگاه عشق و خانواده و وفاداري کجاست؟ اگه منظور اينه که به کسي که يه شب براي رفع نياز جنسي مهمونش بوده بايد عشق بورزه و باهاش تشکيل خانواده بده و تا ابد بهش وفادار بمونه، مشخصاً چيز مسخره اي هست. اگه هم منظور عشق و وفاداري به همسر دائم و حفظ بنيان خانواده خودش هست، فکر نمي کنم يه شب رفع نياز جنسي در وضعيت اضطراري که شخص توانايي خويشتن داري نداره به اين چيزها خللي وارد کنه. اگه طرف به جاي ازدواج موقت از طريق خود ارضايي که هم حرام هست و هم ضررهاي جسمي و روحي در پي داره نياز جنسيش رو برطرف کنه عشق و وفاداري و بنيان خانواده حفظ مي شه؛ اما اگه در شرايط اضطراري و مطابق با حکم شرع و عقل و طبيعت با يکي موقتاً ازدواج کنه تا همون نياز جنسي رو به روش طبيعي و شرعي برطرف کنه، همه اين چيزها از بين مي ره؟!

بر طبق حکم شرع انسان در شرايط اضطراري مي تونه از گوشت مردار حرام گوشت تغذيه کنه. چيزي که در حالت عادي حرام اندر حرام هست. مطرح کردن مفاهيمي مثل عشق و وفاداري و خانواده در ازدواج موقت شبيه اينه که کسي در شرايط اضطراري که شخص از گرسنگي در حال مرگه و مي خواد از گوشت مردار حرام گوشت تغذيه کنه، بحث بهداشت غذايي رو مطرح کنه و بهداشتي بودن اون غذا رو زير سؤال ببره!

همون طور که اکتيو گفت، به نظر بنده يه مشکل اساسي که اکثر ما باهاش درگير هستيم اينه که جامعه و تفکراتمون مجموعه درهم و برهمي از دين، سنت، تعصب و لائيسيته هست که يه آش شله قلم کار که هيچ چيزش ميزون نيست از توش در اومده.

غريب آشنا نوشته بود:

يه مرد براي مسافرت کاري چند ماهي از همسرش دوره و در مقابل نياز جنسيش نمي تونه مقاومت کنه و يا خويشتن داري نشون بده. در همچين موردي مي تونه با رعايت حدود الهي ازدواج موقت انجام بده. در اينجا جايگاه عشق و خانواده و وفاداري کجاست؟ اگه منظور اينه که به کسي که يه شب براي رفع نياز جنسي مهمونش بوده بايد عشق بورزه و باهاش تشکيل خانواده بده و تا ابد بهش وفادار بمونه، مشخصاً چيز مسخره اي هست. اگه هم منظور عشق و وفاداري به همسر دائم و حفظ بنيان خانواده خودش هست، فکر نمي کنم يه شب رفع نياز جنسي در وضعيت اضطراري که شخص توانايي خويشتن داري نداره به اين چيزها خللي وارد کنه. اگه طرف به جاي ازدواج موقت از طريق خود ارضايي که هم حرام هست و هم ضررهاي جسمي و روحي در پي داره نياز جنسيش رو برطرف کنه عشق و وفاداري و بنيان خانواده حفظ مي شه؛ اما اگه در شرايط اضطراري و مطابق با حکم شرع و عقل و طبيعت با يکي موقتاً ازدواج کنه تا همون نياز جنسي ر