مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا

مذاکرات مستقيم ايران و آمريکا

لاريجاني با اشاره به اينکه درخواست مذاکره ايران و آمريکا در خصوص عراق از سوي رهبران عراق نيز در مذاکرات خصوصي با ايران بارها مطرح شده است، به درخواست مستقيم و آشکار عبدالعزيز حکيم به عنوان يکي از رهبران برجسته عراق در اين خصوص اشاره کرد و گفت: با توجه به اينکه اين خواسته را آقاي حکيم مطرح کرده اند ما براي حل مسائل عراق و حل مشکلات و تشکيل دولت مستقل و آزادي واقعي در عراق اين درخواست را مي‌پذيريم و افرادي را رسما تعيين خواهيم کرد تا اين کار را انجام بدهند. وي تاکيد کرد: اين مذاکره صرفا بر سر حل مشکلات عراق خواهد بود.
لاريجاني از اعلام سطح و زمان مذاکرات خودداري کرد.

منبع: بازتاب

مذاکرات مستقيم ايران و آمريکا به زودي رسماً آغاز مي شه؛ البته زير لواي مذاکره بر سر موضوع عراق. نظرتون در اين مورد چيه؟

يه اظهار نظر جالب در همين باره:

مديرمسوول كيهان: مذاكره با آمريكا عبور از خط قرمز است.

مدير مسوول روزنامه‌ي كيهان با اشاره به اظهارات اخير دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان مبني بر اعلام آمادگي ايران براي مذاكره با آمريكا در خصوص عراق تاكيد كرد: مذاكره با آمريكا عبور از خط قرمز و تن دادن به يك ذلت برگشت‌ناپذير است.

حسين شريعتمداري در گفت‌وگو با ايسنا با اعلام اين مطلب افزود: مخالفت جمهوري اسلامي ايران با برقراري رابطه و يا انجام مذاكره با آمريكا برپايه دلايل منطقي و مسايل تعريف شده‌اي بود كه آن دلايل و پايه‌ها همچنان وجود دارد و لذا كماكان مذاكره با آمريكا مي‌تواند به عنوان عبور از خط قرمز تعريف و مدنظر قرار بگيرد.

مدير مسول روزنامه كيهان ادامه داد: آمريكا چنين مذاكراتي را به عنوان مقدمه‌اي براي پايان تخاصم و يا برقراري روابط منطقي نمي‌نگرد، بلكه بر آن است تا با كشيدن جمهوري اسلامي ايران به پاي ميز مذاكره، تسليم ايران در مقابل آمريكا را به جهانيان اعلام نمايد.

شريعتمداري خاطر نشان كرد: جمهوري اسلامي ايران در 27 سال گذشته به هيچ يك از خواسته‌هاي باج‌خواهانه‌ي آمريكا تن نداده و همواره مشي مستقلي را داشته است و همين امر باعث شده كه نظام ما پرچمدار و پيشتاز مقابله با نظام سلطه و در راس آن آمريكا باشد.

وي همچنين گفت: در پي استقامت جمهوري اسلامي ايران در مقابل نظام سلطه بود كه نهضت‌هاي بزرگ اسلامي در جهان و منطقه شكل گرفتند كه از آن جمله مي‌توان به انتفاضه فلسطين، حزب‌الله لبنان و پيروزي اخير حماس اشاره كرد كه از همين نقطه سرچشمه مي‌گيرند.

مديرمسوول روزنامه كيهان در ادامه اظهار داشت: آمريكا با كشاندن جمهوري اسلامي ايران به پاي مذاكره قصد دارد خطاب به حركت روبه رشد نهضت‌هاي اسلامي كه در تمامي منطقه ديده مي‌شود، اعلام كند كه اگر تكيه شما به جمهوري اسلامي ايران بوده است، او هم با ورود به جريان مذاكره تسليم شده است.

شريعتمداري افزود: آمريكايي‌ها صرفا با اهداف مذكور از مذاكره دم مي‌زنند. ضمن آنكه بايد بر اين نكته تاكيد شود كه آنها اساسا مذاكره را مي‌خواهند ولي رابطه را خير. بنابراين اعلام ما براي انجام مذاكره با آنها نه تنها خطري بزرگ كه ناديده گرفتن منافع ملي و مباني انقلاب اسلامي است.

وي در ادامه تصريح كرد: ما اساسا مذاكره‌اي با آمريكايي‌ها نداريم و در اين خصوص فرقي نمي‌كند كه مذاكره بر سر عراق باشد يا مباحثي ديگر. در واقع آن چيزي كه آنها مي‌خواهند مذاكره نيست، بلكه نوعي فريب است.

مدير مسوول كيهان در پايان ضمن اظهار تعجب از سخنان اخير دكتر لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان اين سخنان را غيرمنتظره دانست و اظهار داشت: آنها در پي رسيدن به نقطه تفاهمي با ايران نيستند بلكه مي‌خواهند پرچم اقتدار نظام ما را پايين بكشند.

منبع: بازتاب

متكي: مذاكره با آمريكا را معلق كرده ايم.

وزير امور خارجه جمهوري اسلامي ايران كه امروز به بغداد سفر كرده است، تاكيد كرد بحث مذاكره ايران با آمريكا درباره عراق، ديگر مطرح نيست.
به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري فرانسه از بغداد،‌ "منوچهر متكي" در كنفرانس خبري مشترك با "هوشيار زيباري" وزير امور خارجه عراق در بغداد تاكيد كرد:‌ «ما تصميم گرفتيم كه مذاكره مستقيمي با آمريكا در چارچوب مسايل عراق داشته باشيم اما متأسفانه طرف آمريكايي تلاش كرد از اين تصميم به عنوان ابزار تبليغاتي براي طرح موضوعات ديگر استفاده كند.»
وي افزود: «آنها تلاش كردند كه جوي منفي ايجاد كنند و به همين دليل بود كه تصميم گرفته شد، فعلاً بحث گفت‌وگو معلق شود.»
سيد عبدالعزيز الحكيم، رئيس مجلس اعلاي انقلاب اسلامي عراق چند ماه پيش از آمريكا و ايران خواسته بود براي بررسي مسايل عراق با يكديگر مذاكره كنند اما بحث‌هايي درباره تعميم اين گفت‌وگوي احتمالي به مسايل ديگري چون برنامه هسته‌اي ايران و اختلافات تهران و واشنگتن در اين امر مطرح شد.
زلمي خليل زاده سفير آمريكا در بغداد نيز به تازگي درخواست مذاكره با ايران را درباره اوضاع عراق، تكرار كرده است.

منبع: بازتاب

خوب؛ به سلامتي! همون جور که پيش بيني مي شد همه چيز پيش رفت. دستاورد اين مذاکرات براي ايران چي بود؟ هيچي! دستاورد اين مذاکرات براي عراق چي بود؟ هيچي! دستاورد اين مذاکرات براي آمريکا چي بود؟ برگ برنده ايران رو که مقاومت در برابر پيشنهادات مذاکره آمريکا بود از دستش گرفت! اگه واقعاً همه چيز همين جوري باشه که ما متوجه شديم، به ايران مثل يه بچه رودست زدن. به همين راحتي! d'oh!

غريب آشنا نوشته بود:

برگ برنده ايران رو که مقاومت در برابر پيشنهادات مذاکره آمريکا بود از دستش گرفت! ا d'oh!

برگ برنده ؟
بر عکس اگه مقاومت روسیه و چین ادامه پیدا کنه .
ایران به عنوان بهانه بزرگ جنگ سرد بعدی و ستون اصلی آرامش در منطقه وارد مناقشه جدیدی می شه!
و پله بعدی میتونه بالاخره استقلال عراق و در نهایت عدم نیاز به حضور نیروهای آمریکا در منطقه خصوصا" عراق باشه
اما خیال نکنید که آمريکا و خصوصا" بقیه ! بيکار مي شينند.
بالاخره یه بامبولی درست مي کنند و یجوری دنبال برنامه ريزي برای حضور مادام اعمر در منطقه هستند
هرچی باشه اینجا قلب ريملند است. Mr. Green

در مصاحبه ای که در آدرس زیر آمده است ، درباره اینکه چرا امریکایی ها مایل نیستند که فعلا باایران به گفت وگوی مستقیم بپردازند صحبت شده است :

http://roozonline.com/08interview/015831.shtml

گاگول نوشته بود:

غريب آشنا نوشته بود:

برگ برنده ايران رو که مقاومت در برابر پيشنهادات مذاکره آمريکا بود از دستش گرفت! ا d'oh!

برگ برنده ؟
بر عکس اگه مقاومت روسیه و چین ادامه پیدا کنه .
ایران به عنوان بهانه بزرگ جنگ سرد بعدی و ستون اصلی آرامش در منطقه وارد مناقشه جدیدی می شه!
و پله بعدی میتونه بالاخره استقلال عراق و در نهایت عدم نیاز به حضور نیروهای آمریکا در منطقه خصوصا" عراق باشه...

مسلمه که ايران با يه سياست مناسب مي تونه قدرت اول منطقه باشه و تأثير بسزايي در معادلات جهاني داشته باشه. در هر صورت متوجه نشدم ربط اين قضيه با شکستن تابوي مذاکره با آمريکا چي بود. Think

اين موضوع را به تالار سياستنامه انتقال دهيد ! d'oh!

با تشکر

هيچ کاره تالار Wink

غريب آشنا نوشته بود:

در هر صورت متوجه نشدم ربط اين قضيه با شکستن تابوي مذاکره با آمريکا چي بود. Think

يک بار ديگه نوشته من رو بخون واضحه
آمريکا علي رغم تصور همگان مايل به مذاکره نيست اگر روسيه وچين دست از حمايت ايران بردارند
و هست اگر چنين نشود يعني حمايت کنند Confused

اما آنوقت عدم مذاکره برگ برنده است چرا ؟ چون جاي آمريکا در منطقه نيست عملا" وارد جنگ سرد ديگري با بلوک شرق جديد ديگري مي شود که غربي ها همه از بوجود آمدن طرف ديگري در ميدان مي ترسند و نگرانند يعني حاضر هستند که شتر ديدي نديدي بگويند و بروند تا موضع گيري از سوي ابرقدرتهاي شرق که وجودشان چند سالي است انکار مي شود ، پيدا شود
چرا؟ چون همه چيز حول محور پول و بازار سرمايه است
يعني دولت آمريکا بايد بگويد که من قدرت بلا منازع هستم تا پول سرشار بگيرد والا اگر همه بدانند که هنوز کفه ديگري در اين ترازو هست اوضاع کلي متفاوت مي شود نميدونم گرفتي یا نه
حالا ايران به تعبير من بهانه اي برای بازيابي جنگ سرد و رجزخواني است برای اينکه نفت مفت دارد مي رود و خبري از چين و روسيه نيست
آنها اينهمه پول خرج موشک و .... نکردند که حالا يکي ديگه ببره
شما ميگيد مثل يه بچه برگ برنده ايران رو که مذاکره بود ازش گرفتند اما من ميگم برگ برنده هنوز دست ماست چون الان وقت مذاکره نيست بنا به دلائل بالا روسيه و چين يا ايران را بهانه قرار مي دهند و با حمايت از او حيثيت نظامي تقريبا" از دست رفته را باز مي يابند چون آمريکا بايد کوتاه بياد وگرنه اگه کوتاه نياد معنيش جنگ جهاني ديگه اي است که حتما" کوتاه مياد (چون جنگ جهاني بي معني است) و پشت بند آن ايران به حمايت از همه کشورهاي منطقه مي پردازه که داره اينطور مي شه خوب نگاه کن.
پعني ايران قادر است موازنه و امنيت را در منطقه برقرار کنه و اين خواست همه آسيا و ابرقدرتهاي شرق است و آمريکا بايد دمش را بگذارد روي کولش و برود اما نه به اين زودي که چنين مي شه اگه با اين الگوريتم پيش بره
چون اگر ايران تصرف بشه ديگه نفت رو بايد از آمريکا خريد و اين قدرت واقعي است که آمريکا دنبالش است نه سلاح و تجهيزات نه عوض کردن دولتها و چون نفت = همه در خدمت آمريکا

فراموش نکن الان ديگه برای نشان دادن قدرت با هم نمي جنگند يه جورائي رجز مي خونند
که مي بيني چين چند ساله که داره با گرفتن بازار قدرتش رو نشون مي ده اما اين معنيش قدرت نظامي نميتونه باشه درصورتيکه چين به آمريکا نه بگه و آمريکا عکس العملي نشون نده يا توافق کنه يعني پيروزي و شکسته شدن بت آمريکا اونوقت پولهايي که خرج تسليحات ميشد حالا بايد تقسيم بشه و .....
Silenced

گرفتي ؟؟؟

به نظر من چین و روسیه نه دوست دارند ایران قدرتمند شود (چون باعث میشود ایران در آسیای میانه که یکی از بازارهای چین و روسیه است نفوذ پیدا کند ) نه دوست دارند با غرب وارد جنگ سرد شوند چون بازار غرب رو از دست می دهند. مثلا چین هیچوقت حاضر نیست بازار 300 میلیارد دلاری آمریکا رو از دست بده.

پاسارگاد نوشته بود:

به نظر من چین و روسیه نه دوست دارند ایران قدرتمند شود (چون باعث میشود ایران در آسیای میانه که یکی از بازارهای چین و روسیه است نفوذ پیدا کند ) نه دوست دارند با غرب وارد جنگ سرد شوند چون بازار غرب رو از دست می دهند. مثلا چین هیچوقت حاضر نیست بازار 300 میلیارد دلاری آمریکا رو از دست بده.

پس چرا هم با جنگ عليه ايران مخالفند و هم با تحريم؟
مي دوني اين مخالفت به قيمت پائين اومدن واردات کالاي چيني به اروپا و امريکاست؟
و بالا رفتن قيمت سوخت.
اما راجع به بازار بايد گفت الان ديگه در خريد اجناس چيني هيچ کس مختار نيست بلکه مجبور است و تقاضا برابر با عرضه يعني تابع اين قانون است .
در ضمن وقتي مي گيم جنس چيني ايني نيست که منو تو مي بينيم کالاي چيني درجه يک همطراز آمريکايي و ارزانتر از آن است. لذا چين نگران کاهش مقطعي واردات به بازار غرب نيست چون قانون عرضه و تقاضا را مردم اجرا مي کنند و اگر غرب بخواهد اون بازار رو بدون جنس چيني بگردونه که خيلي تلاش کرد چند سال پيش ولي ديد کار از کار گذشته و بند رو آب داده و...
اينکه چرا جنس چيني درجه یک اينقدر ارزونه هم دلائل زيادي داره که برو مطالعه کن
چين جنگ بازار دنيا رو برده است Applause

گاگول نوشته بود:

پاسارگاد نوشته بود:

به نظر من چین و روسیه نه دوست دارند ایران قدرتمند شود (چون باعث میشود ایران در آسیای میانه که یکی از بازارهای چین و روسیه است نفوذ پیدا کند ) نه دوست دارند با غرب وارد جنگ سرد شوند چون بازار غرب رو از دست می دهند. مثلا چین هیچوقت حاضر نیست بازار 300 میلیارد دلاری آمریکا رو از دست بده.

پس چرا هم با جنگ عليه ايران مخالفند و هم با تحريم؟
مي دوني اين مخالفت به قيمت پائين اومدن واردات کالاي چيني به اروپا و امريکاست؟
و بالا رفتن قيمت سوخت.

خب واضحه که چین و روسیه از حضور آمریکا در منطقه خوششون نمیاد و تحریم و جنگ هر دو زمینه ساز حضور بیشتر آمریکا در منطقه است
ضمن اینکه قیمت نفت رو هم به شدت بالا میبره.
پس بهترین وضعیت برای چین و روسیه اینه که ایران غنی سازی رو رها کنه تا هم آمریکا بهانه ای برای حضور بیشتر نداشته باشه و هم از ظهور ایرانی قوی در آینده در نزدیکی خودشون جلوگیری کنند.

پاسارگاد نوشته بود:

گاگول نوشته بود:

پاسارگاد نوشته بود:

به نظر من چین و روسیه نه دوست دارند ایران قدرتمند شود (چون باعث میشود ایران در آسیای میانه که یکی از بازارهای چین و روسیه است نفوذ پیدا کند ) نه دوست دارند با غرب وارد جنگ سرد شوند چون بازار غرب رو از دست می دهند. مثلا چین هیچوقت حاضر نیست بازار 300 میلیارد دلاری آمریکا رو از دست بده.

پس چرا هم با جنگ عليه ايران مخالفند و هم با تحريم؟
مي دوني اين مخالفت به قيمت پائين اومدن واردات کالاي چيني به اروپا و امريکاست؟
و بالا رفتن قيمت سوخت.

خب واضحه که چین و روسیه از حضور آمریکا در منطقه خوششون نمیاد و تحریم و جنگ هر دو زمینه ساز حضور بیشتر آمریکا در منطقه است
ضمن اینکه قیمت نفت رو هم به شدت بالا میبره.
پس بهترین وضعیت برای چین و روسیه اینه که ایران غنی سازی رو رها کنه تا هم آمریکا بهانه ای برای حضور بیشتر نداشته باشه و هم از ظهور ایرانی قوی در آینده در نزدیکی خودشون جلوگیری کنند.

رايس: در صورت تحقق شروط، آماده ديدار با مقامات ايرانی هستم

وزيران خارجه نمايندگان شرکت کننده در اجلاس وين
شرکت کنندگان در اجلاس وين بر سر پيشنهادهای مشترکی به ايران توافق کردند. ايران هنوز واکنشی به اين پيشنهادها که منتشر نيز نشده، نشان نداده است
کاندوليزا رايس، وزير امور خارجه آمريکا گفته است در صورتی که ايران برنامه های هسته ای خود را به حالت تعليق درآورد، آماده ديدار و گفت و گو با همتای ايرانی خود است.

خانم رايس روز جمعه، 2 ژوئن، گفت اگر ايران برنامه های هسته ای خود را متوقف سازد و طرح پيشنهادی که مورد توافق قدرت های بزرگ قرار گرفته را بپذيرد، او آماده ديدار با مقامات ايران است.

وزير امور خارجه آمريکا همچنين ابراز اميدواری کرد که ايران در هفته های آينده پاسخ خود به طرح پيشنهادی سه کشور اروپايی را ارايه کند.

خانم رايس در عين حال هشدار داد که ايران چناچه اين پيشنهادها را رد کند، با فشارهای عمده ای روبه رو خواهد شد.

'مذاکره عادلانه، غير تبعيض آميز و بدون پيش شرط'

در اين ميان، علی لاريجانی، دبير شورای عالی امنيت ملی ايران بار ديگر اين موضع جمهوری اسلامی را تکرار کرده که کشورش برای هرگونه مذاکره به گفته وی عادلانه، غير تبعيض آميز و بدون پيش شرط آماده است.

وی روز جمعه در ديدار احسان اغلو دبیرکل سازمان کنفرانس اسلامی همچنين گفت جمهوری اسلامی امیدوار است کشور‌های اروپایی نیز با کنار گذاشتن آنچه وی آن را بهانه جویی ‌ها و شروط غیر منطقی خواند، مجددا به مسیر مذاکره و همکاری بازگردند.

'سخن گفتن از تحريم زودهنگام است'

از سوی ديگر، ولاديمير پوتين، رييس جمهوری روسيه بار ديگر تاکيد کرده که هنوز برای سخن گفتن از تحريم زود است و بايد گفت و گوهای ژرف تری با رهبران ايران صورت گيرد.

طرح پيشنهادی که شش قدرت بزرگ، روز پنج شنبه، 1 ژوئن، در وين بر سر آن به توافق رسيدند، هنوز منتشر نشده ، اما خبرنگاران می گويند اين طرح احتمالا دادن يک رآکتور هسته ای به ايران و دادن اطمينان خاطری برای تامين اورانيوم غنی شده را شامل می شود.

ايران هنوز هيچ واکنش رسمی به اين مجموعه نشان نداده است، اگرچه خبرنگاران ايرانی از محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری نقل قول کرده اند که گفته است کشورهای غربی نخواهند توانست ايران را از فن آوری هسته ای محروم کنند.

پيشتر، جان نگرو پونته، مدير دفتر اطلاعات ملی آمريکا به بی بی سی گفته بود که تلاش ايران برای دستيابی به تسليحات هسته ای قطعی به نظر می رسد، اما اين کشور احتمالا تا کمتر از ده سال ديگر، قادر به رسيدن به چنين هدفی خواهد بود. .

علت عملي نشدن گفت‌وگوي ايران و آمريكا از زبان واسطه اصلي

حجت‌الاسلام‌والمسلمين سيدعبدالعزيز حكيم در گفت‌وگوي اختصاصي با «بازتاب»، گفت: پس از آن‌كه قراري بين ايران و آمريكا در بغداد گذاشته شد، به رغم توافق هر دو طرف، «زلماي خليل‌زاد»، سفير آمريكا در عراق، با خلف وعده آن را بر هم زد. با اين حال، اكنون كه دو ماه از آن زمان مي‌گذرد، به نظر مي‌رسد، به دليل محور شدن موضوع هسته‌اي، ايران چندان موضوع گفت‌وگوهاي دوجانبه را پيگيري نمي‌كند.

رئيس مجلس اعلاي انقلاب اسلامي عراق، كه هفته گذشته به ايران سفر كرده بود، در خصوص جزييات گفت‌وگوي طرف‌هاي ايراني و آمريكايي درباره عراق ـ كه وي واسطه انجام آن بوده ـ توضيحات مهمي ارائه كرد.

رئيس ائتلاف اصلي شيعيان در پاسخ به پرسشي مبني بر اين‌كه چرا به رغم رايزني‌هاي انجام شده توسط وي، مذاكره آمريكا و ايران درباره موضوع عراق به نتيجه نرسيده، اظهار داشت: ما در موضوع گفت‌وگو، نظر همه طرف‌‌هاي عراقي را داريم. عراقي‌ها هم‌اكنون بنا بر اصول دمكراسي و احترام به حقوق مردم عراق حكومت مي‌كنند و البته با مشكلات زيادي چون تروريسم و نقايص خدمات‌رساني به مردم روبه‌رو هستيم و ايران هم همان‌گونه كه در گذشته نقش بسيار مهمي در عراق ايفا كرده در شرايط كنوني و آينده نيز نقش مهمي در اين كشور، دارد. اما حقيقت ديگر، حضور آمريكاست و رابطه سلبي كه بين ايران و اين كشور وجود دارد، به نفع مردم عراق نيست. از همين رو، ما همچون عراقي‌ها معتقديم كه بسياري از مشكلات فيمابين با گفت‌وگو به ويژه درباره عراق حل‌شدني است و در اين صورت، ايران نقش برجسته‌تري در عراق ايفا خواهد كرد.

عبدالعزيز حكيم توضيح داد: البته ايران هم مسائلي در عراق دارد كه از جمله آنها مي‌توان به زوار ايراني عتبات عاليات و امنيت اشاره كرد و لذا ما بر اين باوريم كه اكنون گفت‌وگو بين ايران و آمريكا به مصلحت است.

وي گفت: در همين حال، مسئله پرونده هسته‌اي هم هست كه موضوع مهم و خطيري است و خطر آن، نه تنها به ايران كه به كل منطقه برمي‌گردد و به نظر ما، همه منطقه بايد براي حل اين مشكل وارد عمل شوند.

حكيم ادامه داد: يكي از روش‌هاي ممكن و مفيد در اين زمينه، گفت‌وگو بين ايران و آمريكا بر سر پرونده هسته‌اي است. اين نظر و عقيده ماست و تلاش خود را براي اين كار انجام خواهيم داد تا خطري براي منطقه به وجود نيايد.
وي افزود: در نتيجه گفت‌وگو بين ايران و آمريكا درباره موضوع عراق، مطلبي عراقي است و تنها به مجلس اعلا مربوط نمي‌شود، بلكه به همه گروه‌ها مربوط است، از جمله اكراد كه جلال طالباني هم آن را بر زبان آورد و نيز ديگر اعراب و گروه‌ها قرار شد از كل گروه‌هاي عراقي در آن حاضر شوند.

در ادامه اين گفت‌وگو، خبرنگار «بازتاب» اظهار داشت: بنا بر همين مصالح، شما موضوع را با جمهوري اسلامي در ميان گذاشتيد و باعث شد تا در اسفند ماه گذشته، آقاي لاريجاني اعلام كند كه در خواستي از طرف شما مطرح شده و ايران به خاطر مردم عراق، گفت‌وگو را مي‌پذيرد. بعد هم ديگر مسئولان صحبت كردند و حتي آيت‌‌الله خامنه‌اي، رهبر انقلاب، در نخستين روزهاي سال جاري، موافقت خود را با اين موضوع اعلام كردند و سرانجام 21 فروردين ماه 85 به عنوان روز تاريخ مذاكره اعلام شد.

برخي منابع غيررسمي، اعلام كردند كه اين قرار از سوي شخص شما با هماهنگي آقاي خليل‌زاد و مسئولان جمهوري اسلامي گذاشته شده و گويا منزل شما هم به عنوان محل آن تعيين شده بود.

با اين حال، پيش از اين تاريخ، ما با دفتر آقاي خليل‌زاد تماس گرفتيم و آنان گفتند كه اين قرار انجام نخواهد شد و بعد هم ديديم كه اين گفت‌وگو عملي نشد. با توجه به نقش شما در تنظيم اين قرارداد، دليل عملي نشدن آن چه بود؟

عبدالعزيز حكيم در پاسخ به اين پرسش گفت: در اين‌باره هم تحليل‌هايي وجود دارد و هم وقايعي رخ داده كه من تنها درباره وقايع صحبت مي‌كنم. واقعيت آن است كه يك نوع رويارويي بين ايران و آمريكا وجود داشته و زماني كه اين قضيه براي حل مشكلات عراق مطرح شد، مجموعه‌اي از افكار در جريان بود و همان‌گونه كه آغاز گفت‌وگو با آمريكا براي ايرانيان مشكل بود، در داخل آمريكا هم گروه‌هايي بودند كه گفت‌وگو با ايران را عبور از خط قرمز مي‌دانستند.

نكته دوم اين‌كه در آمريكا به دليل اهميت اين موضوع، بوش در اين‌باره شخصا تصميم مي‌گيرد و هر موضوعي در اين‌باره بايد با او چك شود.
هنگامي كه موعد اول باري گفت‌وگو تعيين شد، ايرانيان اعلام كردند كه اين زمان مناسب نيست، زيرا تا آن موقع به خاطر وضع موجود در بغداد، پاسخي از جانب كاخ سفيد دريافت نكرده بوديم. پس از آن، زمان ديگري تعيين و قرار شد بنا بر توافق، مهلت ديگري تعيين شود و آمريكايي‌ها اعلام كردند كه اين گفت‌وگو در فلان تاريخ باشد، ما آمادگي انجام آن را داريم و ايرانيان هم آمادگي خود را اعلام كردند.

اما پس از اندكي، موضوع تشكيل دولت در عراق مطرح شد و آمريكايي‌ها اظهار كردند كه گفت‌وگو پيش از تشكيل دولت در عراق ميسر نيست، چراكه به نظر مي‌رسد، گفت‌وگو بين ايران و آمريكا پيش از تشكيل دولت، براي برخي از دولت‌هاي عربي و نيز در داخل عراق ذهنيت‌هايي ايجاد كند؛ اين اصل وقايعي بود كه رخ داد.

رئيس ائتلاف عراق يكپارچه تأكيد كرد: خود خليل‌زاد به رغم آن‌كه تاريخ دوم را پذيرفته بود، بعدا مطرح كرد كه چون دولت تشكيل نشده، ما نمي‌توانيم در گفت‌وگو شركت كنيم. خليل‌زاد اينجا اشتباه كرد، چون قرار دوم با موافقت خود او گذاشته شده بود.

حكيم در پاسخ به اين پرسش كه آيا خليل‌زاد كتبا با تاريخ دوم موافقت كرده،‌ گفت: نه، تنها صحبت شفاهي ميان ما رد و بدل شد و او به من گفت كه تاريخ دوم مورد قبول ماست و البته پيش از آن‌كه تاريخ دوم را برسد، او عقب‌نشيني كرد و گفت كه ما نمي‌توانيم در قرار حاضر شويم.

خبرنگار «بازتاب» با اشاره به اين‌كه سفير آمريكا يك روز پس از تشكيل دولت عراق، بار ديگر براي آغاز گفت‌وگو با ايران اعلام آمادگي كرد، پرسيد: اكنون مانع اصلي گفت‌وگو از كدام طرف است؛ ايران، آمريكا، يا شما به عنوان واسطه؟

حكيم پاسخ داد: بله، خليل‌زاد همين اعلام آمادگي را به من هم گفت. البته آمريكا هم‌اكنون، نشان داده است كه آمادگي گفت‌وگو را دارد،‌ هرچند پيشتر از زماني كه اعلام شده بود، تخلف كرده بودند. ايرانيان هم پيش از حاد شدن مسئله هسته‌اي، آمادگي خود را اعلام كردند، اما بعدها به خاطر مشكلاتي كه برايشان رخ داد، موضع خود را مشخص نكردند.

وي در پاسخ به اين پرسش كه آيا نبايد براي نتيجه‌بخش بودن و ايجاد اعتماد بين طرفين، سطح مذاكرات از شخصي نظير خليل‌زاد بالاتر رود، اظهار داشت: اين مسائل را خودشان از قبل تعيين كرده بودند، اما اكنون به خاطر مسئله هسته‌اي، قضيه به گونه‌اي ديگر شد. بوش اعتقاد داشت كه خليل‌زاد شخصي قوي در اين مسائل است و بايد در عراق بماند.

وي در پايان راجع به اين‌كه درباره بر هم زدن موعد مذاكره، تعمدي از سوي طرف آمريكايي وجود داشته يا نه، سكوت كرد.

منبع: بازتاب

تا به اين موضوع فکر مي کنم، از عصبانيت آتيش مي گيرم. مسئولين سياست خارجي ما کاملاً بچه گانه بازي خوردن. حالا هم که ديگه کار از کار گذشته، مدام تآکيد مي کنن که مذاکره با آمريکا بي فايده هست. خوب اين که از اول معلوم بود! شما حاليتون نشد! (مي خواستم به جاي "بچگانه" بگم "احمقانه"؛ گفتم مؤدبانه نيست. اما شايد بهترين کلمه اي که بتونه اين وضعيت رو تفسير کنه، همين کلمه "احمقانه" باشه.)
من از اونهايي نيستم که به کل موضوع مذاکره رو منتفي مي دونن؛ اتفاقاً به نظرم بر مبناي مشترکات و منافع ملي، ايران بايد با آمريکا مذاکره کنه؛ اما مذاکره کردن هم شرط و شروطي داره و شرايط خاصي رو مي طلبه. ضمناً بايد ببينيم هدف طرف مقابل از مذاکره چيه.