انرژی صلح آمیز هسته ای

سومين قطعنامه تحريم هاي شوراي امنيت عليه ايران با ۱۴ راي موافق به تصويب رسيد. اندونزي به قطعنامه ۱۸۰۳ شوراي امنيت عليه ايران راي ممتنع داد.

نمايندگان ۱۵ دولت عضو شوراي امنيت سازمان ملل متحد دوشنبه (۳ مارس) در نيويورک درباره قطعنامه پيشنهادي فرانسه و بريتانيا عليه ايران راي گيري کردند. سه عضو غير دائم شوراي امنيت يعني ليبي، ويتنام، آفريقاي جنوبي هرچند پيشتر نگراني هايي درباره پيش نويس قطعنامه ابراز کرده بودند، از قطعنامه جديد تحريم ها عليه ايران حمايت کردند.
ليبي و آفريقاي جنوبي در گذشته برنامه هاي هسته اي سري داشته اند که آن را کنار گذاشتند.

اما اندونزي، پرجمعيت ترين کشور مسلمان در جهان، به قطعنامه جديد عليه ايران که قطعنامه ۱۸۰۳ نام دارد، راي ممتنع داد. نماينده اندونزي يکي از دلايل اين تصميم را آن چه او عدم توجه شوراي امنيت به همکاري هاي اخير ايران با آژانس بين المللي انرژي اتمي خواند، دانست.

به اين ترتيب سومين قطعنامه تحريم هاي شوراي امنيت عليه ايران با ۱۴ راي موافق به تصويب رسيد.
دو قطعنامه تحريم هاي گذشته عليه ايران به اتفاق آرا تصويب شدند.

در ابتداي جلسه راي گيري محمد خزائي، سفير ايران در سازمان ملل متحد، سخنراني کرد. وي در اين سخنراني اقدام جديد شورا عليه ايران را به عنوان عملي "غيرقانوني" و "ناعادلانه" محکوم کرد.

قرار بود راي گيري درباره قطعنامه ايران روز شنبه (يکم مارس) انجام شود. اما بريتانيا و فرانسه تصميم گرفتند اين راي گيري را به دوشنبه (۳ مارس) موکول کنند تا بتوانند حمايت تعداد بيشتري از اعضاي غير دائم شوراي امنيت را جلب کنند.

بدنبال اين تصميم شش کشور اصلي درگير در قضيه ايران، از خاوير سولانا، مسئول سياست گذاري خارجي اتحاديه اروپا، خواستند تا مذاکرات با ايران را از سر گيرد. به گفته سفير بريتانيا در سازمان ملل متحد، از آقاي سولانا خواسته شده است تا با سعيد جليلي، دبير شوراي عالي امنيت ملي و مذاکره کننده اصلي در پرونده اصلي اين کشور، ديدار کند.

مفاد قطعنامه

قطعنامه ۱۸۰۳ شورا در چهارچوب فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد است و در نتيجه لازم الاجرا به حساب مي آيد. در اين سند، از رفع ابهام هاي اخير درباره بخش هايي از فعاليت هاي هسته اي گذشته ايران استقبال شده است.

در قطعنامه شورا آمده است که گروه (1+5) آماده است تا در راستاي حل مناقشه هسته اي ايران از راه ديپلماتيک تدابير ملموس بيشتري را اتخاذ کند.

سومين قطعنامه تحريم ها عليه ايران شامل سه ضميمه است که است که در آن نام ۱۳ شرکت و ۱۳ مدير ارشد تاسيسات هسته اي ايران را به فهرست تحريم ها اضافه شده است. اين سند از دولت ها مي خواهد ک دارايي هاي خارج از کشور اين شرکت ها و مقام ها را مسدود کنند. شوراي امنيت همچنين از تمام دولت ها مي خواهد که اگر آن ۱۳ مقام ايراني وارد قلمرويشان شدند، مراقبت آن ها باشند. يکي از اين افراد سردار پاسدار محمد رضا نقدي است. به گفته شوراي امنيت او براي شکستن تحريم هاي بين المللي عليه ايران تلاش مي کند. سردار نقدي به شکنجه تعدادي از شهرداران مناطق مختلف تهران متهم است و همچنين در ماجراي کوي دانشگاه تهران با دانشجوها برخورد شديدي کرد.

از سوي ديگر، شورا در يکي از ضميمه ها از دولت ها خواسته که به ۵ مقام ارشد اتمي از جمله بهنام عسگرپور، سيد جبار صفدري و امير رحيمي ويزا اعطا نکنند. در زمينه تحريم هاي تجاري، قطعنامه ۱۸۰۳ شوراي امنيت از دولت ها مي خواهد که در اعطاي اعتبارها و تسهيلات تجاري به بخش خصوصي براي مبادلات بازرگاني با ايران مراقبت بيشتري به خرج بدهند.

شورا همچنين از دولت ها مي خواهد که در مورد همکاري موسسات مالي در کشورشان با بانک هاي ايراني به خصوص بانک صادرات و ملي ايران وشعب خارجي آنها هوشيار باشند. اين نهاد براي نخستين بار به دولت ها اجازه داده که در بنادر و فرودگاه هاي خود به بازرسي کشتي ها و هواپيماهاي ايراني به گفته شوراي امنيت مشکوک به حمل مواد و تجهيزات ممنوعه، بپردازند.
شوراي امنيت همچنين از کشورها خواسته که مواد، کالاها، تجهيزات و تکنولوژي با قابليت استفاده دوگانه که در برنامه هاي هسته اي و موشکي کاربرد دارند را در اختيار ايران قرار ندهند.

نشست وين

روز دوشنبه همچنين جلسه شوراي حکام آژانس بين المللي انرژي اتمي در وين برگزار شد که موضوع اصلي اين جلسه نيز پرونده هسته اي ايران بود. محمد البرادعي، مديرکل آژانس، از ايران خواست به ادعاهايي که درباره فعاليت هاي مطالعاتي اين کشور در ارتباط با توليد سلاح هسته اي است، پاسخ دهد. آقاي البرادعي در سخنراني خود در اين جلسه گفت: "با اين که ايران به بسياري از سوالات درباره برنامه هاي گذشته خود پاسخ داده، اين سوال جدي هنوز بدون پاسخ باقي مانده است."

شوراي امنيت سازمان ملل متحد تا بحال دو قطعنامه عليه ايران صادر کرده و در هر دو قطعنامه از ايران خواسته غني سازي اورانيوم را متوقف کند. در پيش نويس قطعنامه سوم نيز اين درخواست تکرار شده و با توجه به عدم تمکين ايران به درخواست، تنبيه هاي جديدي براي ايران در نظر گرفته شده است. از جمله اين تصميم ها محدوديت مسافرت به خارج از ايران براي تعدادي از مقامات ايراني درگير در برنامه اتمي ايران و مسدود کردن بعضي از دارايي هاي ايران در خارج از اين کشور است.
محمد سعيدي، نايب رئيس سازمان انرژي اتمي ايران، گفته است هر قطعنامه جديدي عليه ايران در شوراي امنيت 'غيرقانوني' است.

منبع: بي.بي.سي فارسي

------------------------------------------------------------------------------
خودمونيم ها! اين متحدين استراتژيک ما با دادن راي ممتنع به قطعنامه پيشنهادي، چهار ستون جهان غرب رو به لرزه درآوردن.

با توجه به گفته‌هاي البرادعي نميدونم اين قضيه جشن و شادي که چند روز پيش به پا شد چه معني داشت.
ظاهرا باز هم مترجم تيم، حرفهاي مربي خارجي رو (که ممکن بوده دردسرساز بشه) يه جور ديگه براي مسئولين ترجمه کرده. Mr. Green

شازده کوچولو نوشته بود:

خودمونيم ها! اين متحدين استراتژيک ما با دادن راي ممتنع به قطعنامه پيشنهادي، چهار ستون جهان غرب رو به لرزه درآوردن.

خدا پدرشون رو هم بيامرزه که دست کم رأي مخالف ندادن. بقيه متحدين استراتژيک ايران که تو اين چند وقت اخير هر جا ايران به رأيشون احتياج داشته جا زدن و حتي عليه ايران رأي دادن. d'oh!

وحيد نوشته بود:

شازده کوچولو نوشته بود:

خودمونيم ها! اين متحدين استراتژيک ما با دادن راي ممتنع به قطعنامه پيشنهادي، چهار ستون جهان غرب رو به لرزه درآوردن.

خدا پدرشون رو هم بيامرزه که دست کم رأي مخالف ندادن. بقيه متحدين استراتژيک ايران که تو اين چند وقت اخير هر جا ايران به رأيشون احتياج داشته جا زدن و حتي عليه ايران رأي دادن. d'oh!

در راستاي امر پسنديده و مبارک و خصوصا ميمون "گير دادن" آن هم به صورت سه پيچ:

وحيد جان منظورت "راي موافق" بود؟

شازده کوچولو نوشته بود:

وحيد نوشته بود:

شازده کوچولو نوشته بود:

خودمونيم ها! اين متحدين استراتژيک ما با دادن راي ممتنع به قطعنامه پيشنهادي، چهار ستون جهان غرب رو به لرزه درآوردن.

خدا پدرشون رو هم بيامرزه که دست کم رأي مخالف ندادن. بقيه متحدين استراتژيک ايران که تو اين چند وقت اخير هر جا ايران به رأيشون احتياج داشته جا زدن و حتي عليه ايران رأي دادن. d'oh!

در راستاي امر پسنديده و مبارک و خصوصا ميمون "گير دادن" آن هم به صورت سه پيچ:

وحيد جان منظورت "راي موافق" بود؟

هوم! ببخشين؛ منظورم رأي مخالف ايران و رأي موافق قطعنامه بود. ممنون. Smile

شازده کوچولو نوشته بود:

سومين قطعنامه تحريم هاي شوراي امنيت عليه ايران با ۱۴ راي موافق به تصويب رسيد. اندونزي به قطعنامه ۱۸۰۳ شوراي امنيت عليه ايران راي ممتنع داد.

:

سلام
به تمام دوستان اين پيروزي هسته اي که ريشه در عملکردهاي فعال حوزه سياست خارجي دولت نهم که البته هرگز زير بار رحمت رهبر کبير جهان اسلام هيچ وقت به اين مرحله از رشد وکمال الهي و مادي نميرسيد رو تبريک ميگم و شخصا منتظرم پايه هاي ايرانمون رو با اين سياست ها بسازيم
شخصا3 موضوع رو فهميدم (که به قول معلم فيزيک پيش دانشگاهيم در ناداني لذتي است که در هيچ علمي نيست)
که اول ما در سياست خارجي مثل تمامي حوزه هاي ديگر ناموفقيم(انچه عيان است چه حاجت به بيان است؟)
و ثانيا چشم انداز از دست رفت
و ثالثا به کشور هاي ضعيف و وابسته وبه اين روساي نامرد نبايد اعتمادکرد(البته به اين مقصود در گذشته نايل شده بوديم اما اين مهر تاييدي بود بر نتيجه قبلي)

بحث خيلي درازي بود. من نمي خوام بپرم وسط.
ولي لازم به ذکره که:

مشمول ااذمه درسته.
يعني کسي که مشمول ذمه ديگري است.
و ذمه هم يعني حقي بر گردن ديگري داشتن.

مشمول الذمه وقتي استفاده مي شه که پشت سر کسي غيبت ميشه و يا دروغي گفته ميشه و به اين صورت حقي از ديگري ضايع شده و ذمه ي او بر گردن ما مي افته.
در اصطلاح عوام گاهي در معناي کمي متفاوت تر استفاده ميشه که نادرسته.

مخالفش ميشه برئ الذمه؛ يعني کسي که هيچ ذمه اي و هيچ حقي بر گردن او نيست.

وحيد نوشته بود:

شازده کوچولو نوشته بود:

وحيد نوشته بود:

شازده کوچولو نوشته بود:

خودمونيم ها! اين متحدين استراتژيک ما با دادن راي ممتنع به قطعنامه پيشنهادي، چهار ستون جهان غرب رو به لرزه درآوردن.

خدا پدرشون رو هم بيامرزه که دست کم رأي مخالف ندادن. بقيه متحدين استراتژيک ايران که تو اين چند وقت اخير هر جا ايران به رأيشون احتياج داشته جا زدن و حتي عليه ايران رأي دادن. d'oh!

در راستاي امر پسنديده و مبارک و خصوصا ميمون "گير دادن" آن هم به صورت سه پيچ:

وحيد جان منظورت "راي موافق" بود؟

هوم! ببخشين؛ منظورم رأي مخالف ايران و رأي موافق قطعنامه بود. ممنون. Smile

دوستان گرامي،

بسياري از کشورها تصميم گرفته اند برنامه هاي خود را براي توليد سلاح هسته اي رها کنند، که از آن ميان دوتاشان، ليبي و آفريقاي جنوبي، به عنوان همکاران من هم اکنون در شوراي امنيت اجلاس مي کنند. کشورهاي ديگر مشتمل بر برزيل، آژانتين، روماني، اوکرايين، قزاقستان، بلندپروازيهاي هسته اي گذشته خود را متوقف ساخته يا از آن کناره گرفته اند. اين کشورها شاهد کاهش امنيت خود در اثر اتخاذ چنين تصميم هايي نبوده اند، در واقع شخص مي تواند به راحتي بگويد که امنيتشان تقويت هم شده است. آنها حقوق خود را براي توليد انرژي هسته اي از دست ندادند. ما از ايران مي خواهيم تا همان راهي را که آن کشورها بر گزيدند در پيش گيرد.

جامعه بين المللي دلايل موجهي براي احساس نگراني از بابت فعاليت هاي ايران در دستيابي به توانايي توليد سلاح هاي هسته اي داشته است. رژيم کنوني ايران در صورت مجهز شدن به سلاح هاي هسته اي خطر بالقوه اي متوجه منطقه و دنيا مي کند. دولت ايران مانند يک نيروي بي ثبات کننده در خاورميانه بزرگ و فراسوي آن عمل کرده است. ايران برخلاف ادعايي که مي کند طبق گزارش خود پليس آگاهي آرژانتين ايران در حال تامين پشتيباني مالي براي عمليات تروريست ها در لبنان، فلسطين و عراق و افغانستان است . شما خودتان ميدانيد که مردي که مسئول بسياري از اعمال تروريستي بود عماد مغنيه دولت ايران بطور علني مراسم بزرگداشت براي اواجرا کرد.
کمک آنها [به اين گروه ها] به قيمت زندگي غيرنظاميان بي گناه بيشماري تمام شده است. رئيس جمهوري ايران به اظهارات نکوهش بار بسياري مبادرت ورزيده و به هدفهاي منجر به نابودي يک عضو سازمان ملل متحد روي آورده است. به سبب اين عوامل، جامعه بين المللي مخالفت ميکند و به ايران اجازه توليد سلاح هاي اتمي را نميدهد. اگر ايران به فعاليت ها خود در همين مسير همچنان ادامه دهد، اين کارمي تواند به بي ثباتي منطقه بيانجامد.
گروه فرارسي ديجيتال
وزارت امور خارجۀ آمريکا

گروه فرارسي ديجيتال نوشته بود:

دوستان گرامي،

بسياري از کشورها تصميم گرفته اند برنامه هاي خود را براي توليد سلاح هسته اي رها کنند، که از آن ميان دوتاشان، ليبي و آفريقاي جنوبي، به عنوان همکاران من هم اکنون در شوراي امنيت اجلاس مي کنند. کشورهاي ديگر مشتمل بر برزيل، آژانتين، روماني، اوکرايين، قزاقستان، بلندپروازيهاي هسته اي گذشته خود را متوقف ساخته يا از آن کناره گرفته اند. اين کشورها شاهد کاهش امنيت خود در اثر اتخاذ چنين تصميم هايي نبوده اند، در واقع شخص مي تواند به راحتي بگويد که امنيتشان تقويت هم شده است. آنها حقوق خود را براي توليد انرژي هسته اي از دست ندادند. ما از ايران مي خواهيم تا همان راهي را که آن کشورها بر گزيدند در پيش گيرد.

جامعه بين المللي دلايل موجهي براي احساس نگراني از بابت فعاليت هاي ايران در دستيابي به توانايي توليد سلاح هاي هسته اي داشته است. رژيم کنوني ايران در صورت مجهز شدن به سلاح هاي هسته اي خطر بالقوه اي متوجه منطقه و دنيا مي کند. دولت ايران مانند يک نيروي بي ثبات کننده در خاورميانه بزرگ و فراسوي آن عمل کرده است. ايران برخلاف ادعايي که مي کند طبق گزارش خود پليس آگاهي آرژانتين ايران در حال تامين پشتيباني مالي براي عمليات تروريست ها در لبنان، فلسطين و عراق و افغانستان است . شما خودتان ميدانيد که مردي که مسئول بسياري از اعمال تروريستي بود عماد مغنيه دولت ايران بطور علني مراسم بزرگداشت براي اواجرا کرد.
کمک آنها [به اين گروه ها] به قيمت زندگي غيرنظاميان بي گناه بيشماري تمام شده است. رئيس جمهوري ايران به اظهارات نکوهش بار بسياري مبادرت ورزيده و به هدفهاي منجر به نابودي يک عضو سازمان ملل متحد روي آورده است. به سبب اين عوامل، جامعه بين المللي مخالفت ميکند و به ايران اجازه توليد سلاح هاي اتمي را نميدهد. اگر ايران به فعاليت ها خود در همين مسير همچنان ادامه دهد، اين کارمي تواند به بي ثباتي منطقه بيانجامد.
گروه فرارسي ديجيتال
وزارت امور خارجۀ آمريکا

- سرکار خانم! شما که دوباره شروع کردين به تکرار کردن اتهامات آمريکا عليه ايران بدون اين که به خودت زحمت بدين استادش رو ارائه کنين.

- بنده نمي خوام ادعا کنم که ايران در پي دست يافتن به سلاح هسته اي هست يا نيست. اما وقتي آمريکا چنين ادعايي مي کنه، بايد بتونه ثابتش کنه. کاري که تا به حال نتونسته انجام بده.

- بر خلاف مواضع رسمي دولت ايران، به نظر شخص بنده دستيابي به سلاح هسته اي در جامعه جهاني امروز در صورتي که شرايطش فراهم باشه براي ايران و هر کشور ديگه اي لازمه. وقتي رژيم صهيونيستي که دشمن شماره يک ايران هست به پيشرفته ترين سلاحهاي هسته اي مجهزه، وقتي آمريکا که مدام ايران رو به حمله نظامي تهديد مي کنه سلاح هسته اي داره، چرا ما نداشته باشيم؟! بار تأکيد مي کنم مواضع بنده هيج ارتباطي با مواضع رسمي دولت ايران نداره.

- چند بار ديگه هم خدمتتون عرض کردم تعريف شما از تروريست با تعريف ما متفاوته. حزب الله لبنان که شما اون رو تروريست مي دونين مايه افتخار جهان اسلامه و مؤثرترين نيروي مقاومت در برابر اشغالگرهاي صهيونيست محسوب مي شه. البته منظورم از جهان اسلام سران بزدل عرب که در کمپاني هاي چند مليتي شريک تجاري صهيونيستها هستن، نيست. با توجه به اين که ما و شما تعريف مشترکي از تروريسم نداريم، لطفاً بحثهاي بيهوده در مورد تروريست خوندن نيروهايي که از نظر ما نيروهاي مقاومت هستن رو ادامه ندين. چون به جايي نمي رسه. "لکم دينکم و لي دين."

- ادعاي کمک ايران به نيروهايي مانند القاعده که از نظر ايران هم تروريست محسوب مي شن باز هم از ادعاهايي هست که مدام از سوي آمريکا مطرح مي شه و تا به حال اثبات نشده. لطفاً از تکرار اين جور اتهامات بدون ارائه سند و مدرک خودداري کنين.

- از ديد مردم منطقه، مهمترين عامل بي ثباتي اون وجود رژيم اشغالگر صهيونيستي و حضور چند صد هزار نيروي نظامي بيگانه هست نه ايران. اين از نتايج نظرسنجي هاي دوستان خودتون هم کاملاً آشکاره.

- ظاهراً شما توجهي به اخبار رسوايي هاي متعدد دستگاه قضايي آرژانتين در مورد پرونده سازي بر عليه ايران ندارين که به "گزارش پليس آگاهي آرژانتين" استناد مي کنين. تنها مورد استنادي که در متنتون انجام دادين کاملاً بي اعتباره.

- اگه از سوي آمريکا با بمباران تبليغاتي فضاي جامعه جهاني بر عليه ايران تحريک نشه، نه کشورهاي منطقه و نه کشورهاي ديگه ترسي از فعاليتهاي هسته اي ايران در چارچوب آژانس بين المللي انرژي اتمي ندارن. اين رو توي نظرسنجي هاي دوستانتون در کشورهاي منطقه که به علت فرهنگ مشترک کمتر اسير فعاليتهاي تبليغاتي شما شدن به روشني مي تونين ببينين.

- اگه آمريکا خيلي علاقمند به حفظ جان مردم بيگناه منطقه هست، بهتره نيروهاي خودش رو که تا به حال مستقيم و غير مستقيم مسئول مرگ بيش از يک ميليون غير نظامي هستن، از افغانستان و عراق خارج کنه.

- در پايان عرض کنم که بنده مدافع 100 درصد فعاليتهاي هسته ايران نيستم؛ اما آمريکا که خودش به طور گسترده فعاليتهاي نظامي و غير نظامي هسته اي داره، نمي تونه ديگران رو از فعاليت هسته اي منع کنه. ايران فعاليتهاي هسته ايش رو در چارچوب تعهدات آژانس انجام مي ده و صرف نظر ار اين که بنده با اون موافق باشم يا نه، کوچکترين ارتباطي به آمريکا نداره.

حکومت ايران نشان داده نظام قابل اطميناني براي جهانيان نيست
آنها حتي سر مردم خودشان را هم کلاه ميگذارند چه رسد به بقيه. انتخابات دوم خرداد و پس از آن مجلس خرداديها را ديديد چگونه اولين (يادم نيست طرح بود يا لايحه) در باره اصلاح قانون مطبوعات را با حکم حکومتي
به زباله داني انداختند. چطور دنيا به اين حکومت اطمينان کند که هدفش صلح اميز است در حالي سالها در خفا مشغول عمليات غني سازي بوده .
مردم هم اطميناني به اين نظام ندارند چه رسد به دنيا .

-وحيد نوشته
در پايان عرض کنم که بنده مدافع 100 درصد فعاليتهاي هسته ايران نيستم؛ اما آمريکا که خودش به طور گسترده فعاليتهاي نظامي و غير نظامي هسته اي داره، نمي تونه ديگران رو از فعاليت هسته اي منع کنه. ايران فعاليتهاي هسته ايش رو در چارچوب تعهدات آژانس انجام مي ده و صرف نظر ار اين که بنده با اون موافق باشم يا نه، کوچکترين ارتباطي به آمريکا نداره.[/quote]

تا زماني که در ايران حکومت دمکراتيکي بر سر کار نيست دليلي براي تجهيز اين حکومت به سلاح هسته ايي نيست.
در صورت وجود يک حکومت دمکراتيک دنيا هم مخالفتي با غني سازي نخواهد داشت.

[

- در پايان عرض کنم که بنده مدافع 100 درصد فعاليتهاي هسته ايران نيستم؛ اما آمريکا که خودش به طور گسترده فعاليتهاي نظامي و غير نظامي هسته اي داره، نمي تونه ديگران رو از فعاليت هسته اي منع کنه. ايران فعاليتهاي هسته ايش رو در چارچوب تعهدات آژانس انجام مي ده و صرف نظر ار اين که بنده با اون موافق باشم يا نه، کوچکترين ارتباطي به آمريکا نداره.[/quote]

وحيد عزيز،
اگر برنامۀ هسته اي ايران همانطور که شما عرض فرموده بوديد صلح آميز بود پس چرا دولت ايران کمک بين المللي و بستۀ تشويقي رادائماً رد ميکند؟ چرا دولت ايران با آژانس همکاري نميکند ؟ چرا ايران موشکهاي باليستيکي ميسازد؟ و چرا جامعۀ بين الملل بخصوص کشور هاي خليج فارس نگران هستند؟
رهبران ايراني براي مردم ايران و جامعۀ بين الملل يک وضعيت تأسف انگيز بوجود آوردند.هيچکس ايران را به هيچ عنوان تهديد نميکند جز رهبران ايراني. خيلي مايۀ تاسف است که شما فقط رسانه هاي مطبوعاتي ايران را قبول داريد و رسانه هاي خارجي را بکلي ناديده ميگيريد براي آگاهي سياسي بيشتر تان بد نيست که يک نگاهي هم به رسانه هاي ديگر بياندازيد.
گروه فرارسي ديجيتال
وزارت امور خارجۀ آمريکا

گروه فرارسي ديجيتال نوشته بود:

[

وحيد عزيز،
اگر برنامۀ هسته اي ايران همانطور که شما عرض فرموده بوديد صلح آميز بود پس چرا دولت ايران کمک بين المللي و بستۀ تشويقي رادائماً رد ميکند؟ چرا دولت ايران با آژانس همکاري نميکند ؟ چرا ايران موشکهاي باليستيکي ميسازد؟ و چرا جامعۀ بين الملل بخصوص کشور هاي خليج فارس نگران هستند؟
...

ببخشيد که به بحثتون وارد ميشم، اما يک سوال مهم برام پيش اومده که به نظر مياد اينجا ممکنه به جوابش برسم.
و اما سوال مهم من اينه که چرا ايران بايد به غرب و مخصوصا آمريکا اعتماد کنه؟ آيا جز اين است که آمريکا، هواپيماي مسافربري رو براي ايران تحريم کرده؟ آيا «هواپيماي مسافربري» يک محصول خيلي استراتژيک هست؟ بر اساس معاهدات بين المللي (که اگر لازم باشه پيداش ميکنم) فروش قطعات هواپيماهاي مسافربري تحريم پذير نيست. (به علت تاثير مستقيم بر امنيت جاني مسافران) ... اما ايران در اين زمينه تحريم شده... آيا وضع اين تحريم دليلي جز ناتواني ايران در توليد اين قطعات داره؟ آيا جز اينه که اگر ايران ميتوانست چنين قطعاتي رو خودش توليد کنه، قطعا اين تحريم صورت نميگرفت؟ آيا انتظار نميره که بعد از صرف ميلياردها دلار براي ساخت نيروگاه و ...، باز هم غرب ايران را در مورد تامين سوخت هسته اي تحريم کنه؟ خوشحال ميشم استدلال شما (دولت آمريکا) رو در وضع چنين تحريمهايي بشنوم.

___
و اما بعد...
«چرا دولت ايران با آژانس همکاري نميکند؟»
ايران بالاترين سطح همکاري با آژانس را در طول تاريخ داشته است. ايران بسياري از محدوديتها را به طور خودخواسته رعايت کرد، اما نتيجه کار چه شد؟ پرونده ايران به شوراي امنيت رفت! کاملا طبيعي بود که ايران اقدامات داوطلبانه رو تعطيل کنه!
به علاوه چرا اسرائيل (که دارنده بمب هسته‌اي است) با آژانس همکاري نميکند؟ (و حتي NPT را نپذيرفته)

«چرا ايران موشکهاي باليستيکي ميسازد؟»
به همان دليلي که سايرين ساخته اند! هر کشوري قطعا دشمناني دارد و مهمترين پارامتر در پيشگيري از جنگ، قدرت پاسخگوئي طرف مورد تجاوز است.

«و چرا جامعۀ بين الملل بخصوص کشور هاي خليج فارس نگران هستند؟»
صرف نگراني جامعه جهاني دليلي بر رد حق ايران نميشود. آيا آمريکا به نگراني جامعه جهاني در برابر افزايش ميزان گازهاي گلخانه اي اهميتي ميدهد؟

...
عليرغم تمام ايراداتي که بر سيستمهاي مختلف ايران وارد است، اما به علت وجود تهديدات خارجي بيشمار، تمايل به داشتن قدرت نظامي قابل قبول (و برتر در منطقه) براي ايران (فارغ از نوع حکومت حاکم بر آن) کاملا قابل درک است. تحمل سوسمارخورهايي که تا همين چند دهه پيش جزوي از ايران بوده اند و حال به پروپاي آن ميچسبند، همسايگي با يک کشور اتمي که هر لحظه ممکن است گروهي وهابي تندرو کنترلش را در دست بگيرند و انواع گروههاي تجزيه طلبي که در داخل و خارج فعاليت ميکنند، هر عاقلي را به اين نتيجه ميرسانند که ايران به اقتدار نظامي نياز دارد، در غير اينصورت همچون عهد قاجار، هر روز گوشه اي از آن را جدا خواهند نمود.

ببخشيد که به بحثتون وارد ميشم، اما يک سوال مهم برام پيش اومده که به نظر مياد اينجا ممکنه به جوابش برسم.
[color=#FF0000]و اما سوال مهم من اينه که چرا ايران بايد به غرب و مخصوصا آمريکا اعتماد کنه؟ آيا جز اين است که آمريکا، هواپيماي مسافربري رو براي ايران تحريم کرده؟ آيا «هواپيماي مسافربري» يک محصول خيلي استراتژيک هست؟ بر اساس معاهدات بين المللي (که اگر لازم باشه پيداش ميکنم) فروش قطعات هواپيماهاي مسافربري تحريم پذير نيست. (به علت تاثير مستقيم بر امنيت جاني مسافران) ... اما ايران در اين زمينه تحريم شده... آيا وضع اين تحريم دليلي جز ناتواني ايران در توليد اين قطعات داره؟ آيا جز اينه که اگر ايران ميتوانست چنين قطعاتي رو خودش توليد کنه، قطعا اين تحريم صورت نميگرفت؟ آيا انتظار نميره که بعد از صرف ميلياردها دلار براي ساخت نيروگاه و ...، باز هم غرب ايران را در مورد تامين سوخت هسته اي تحريم کنه؟ خوشحال ميشم استدلال شما (دولت آمريکا) رو در وضع چنين تحريمهايي بشنوم.[/color

quote]

به بحثمان خيلي خوش آمديد هر چه بيشتر بهتر. رهبران ايران آزاد هستند به هرکسي که مايلند اعتماد بکنند ولي بخاطر داشته باشيد که محدود کردن ايران از جامعۀ بين الملل پيامد منفي براي مردم ايران خواهد داشت.

دوستان فراموش نکنيد که بستۀ پيشنهادي ١ + ۵ به ايران، يک بند « هواپيمايي غير نظامي » را در برداشت که اجازۀ همکاري در اين زمينه را ميداد. در ضمن تابحال درچند مورد آمريکا قطعات يدکي هواپيما به ناوگان هواپيمايي غير نظامي ايران داده است.
اما متأسفانه اين پيشنهاد از سوي مقامات ايراني رد شد که ترجيح مي دهند به برنامۀ پنهاني خود براي غني سازي و باز فرآوري اورانيوم ادامه دهند.

خواهشمندم براي مفاد بستۀ پيشنهادي ‏به لينک زير مراجعه فرماييد.

http://persian.usinfo.state.gov/index/topics/topic_listing_Nuclear/P51_Incentive_Package_to_Iran.html
گروه فرارسي ديجيتال
وزارت امور خارجۀ آمريکا

مشکل همچنان باقيست!
چه تضميني وجود ندارد که غرب زير تعهداتش نزند؟

آيا وقتي صدام قرارداد 1975 الجزاير را پاره کرد، صداي شوراي امنيت درآمد؟
آمريکا امروز چه موضعي در مقابل ادعاي واهي اماراتي ها در مورد جزاير سه گانه دارد؟ آيا جز اينست که طبق يک قرارداد بين المللي بين ايران و انگليس مالکيت جزاير سه گانه به ايران داده شده؟ (کما اينکه پيش از آن نيز ايران براي هزاران سال مالک اين جزاير بوده است)
و چه تضميني است که در آينده آمريکا زير قولهاي امروزش نزند؟ آنچه که در بسته پيشنهادي آورده شده تماما جملات زيبا اما بدون الزام هستند.

...
به سوال اصلي که بي پاسخ ماند برميگردم؛ آمريکا به چه دليلي ايران را براي خريد هواپيماي مسافربري و قطعات آن تحريم کرده است؟ آيا ممکن نيست به همان دليل (ناموجود) باز هم تصميم بگيرد ايران را اينبار براي سوخت هسته اي تحريم کند؟

[quote="احسان"]

گروه فرارسي ديجيتال نوشته بود:

[

هر عاقلي را به اين نتيجه ميرسانند که ايران به اقتدار نظامي نياز دارد، در غير اينصورت همچون عهد قاجار، هر روز گوشه اي از آن را جدا خواهند نمود.

يعني اگه يه روزي مثلا کردها خواستند از ايران جدا شوند ما قرار است با سلاح اتمي کردستان را هدف قرار دهيم. مگر شوروي که داراي سلاح اتمي بود در زمان فرو پاشي از سلاح اتمي عليه مردمش استفاده کرد؟

دوست عزيز اين حکومت دلش براي من و تو نسوخته.
سلاح هسته ايي را هم فقط و فقط براي تداوم حکومتش ميخواد .
اگه واقعا دلش براي مردم ميسوخت لااقل ميگذاشت مجريان نظام رو خود مردم انتخاب کنند.
دليلي براي مسلح شدن اين نظام در عرصه جهاني وجود ندارد چون فعلا در خود ايران دارد بزور سلاح حکومت ميکند. فردا ميخواهد با سلاح اتمي براي دنيا شاخه شونه بکشد.
چون مبحث بعدي در سطح بين الملل پس از انرژي هسته اي بحث حقوق بشر است و آن پاشنه آشيل اين نظام است.