انرژی صلح آمیز هسته ای

درود!

http://www.iras.ir/Default_view.asp?@=3323

نگاهي به عملكرد روسيه در قبال تصويب قطعنامه هاي ضد ايراني در شوراي امنيت

نویسنده:داريوش صفرنژاد

حاكميت فعلي در روسيه عليرغم سعي خود در ارائه و تصوير سازي ظاهري، نظرات نسبتا" متفاوت در رويدادها و مسايل بين المللي در برابر جريان غرب و آمريكا، در قبال بحث پرونده هسته اي جمهوري اسلامي ايرانم طرح كرده است. در خصوص موضوع ايران و بحث هسته اي مترتب بر آن، منويات دروني دولت پوتين متفاوت از شعارهايي مي باشد كه پس از روي كار آمدن در طي 7 سال و اندي اخير عنوان شده است.

سياست حركت با چراغ خاموش و احتياط بيش از اندازه، و ترس و واهمه شديد از رويارويي نزديك و حتي رودررو با آمريكا و غرب، باعث شده تا مجموعه عوامل دست اندركار در حاكميت فعلي روسيه در خصوص مقوله هسته اي ايران، حركت متفاوت با جريان آمريكا و غرب را كنار گذاشته و به صورت مستقيم و با گذاشتن پاي خود در جاي پاي آنها حركت كند.

- در اين راستا به برخي از موضعگيري ها و اظهارات مسئولين دست اندركار روسي در قبال اين موضوع به عنوان نمونه اشاره مي گردد:

1 - ويتالي چوركين سفير روسيه در سازمان ملل با دفاع از قطعنامه ضد ايراني گفت كه:

اميد ما اين است كه سران ايران فرصتي داشته باشند تا به قطعنامه 1747 شوراي امنيت كه با اجماع تصويب شد توجه كنند و فرصت داشته باشند تا آن را به صورت كامل مطالعه كنند... جامعه بين الملل از تحولات اخير ايران ناراحت است. البته صدور تسليحات از ايران ممنوع است و در مورد فروش سلاح به ايران هم محدوديتهايي گذاشته شده است... اعتماد و احترام مسئله اي دو طرفه مي باشد. درست است كه ايران نسبت به جامعه بين الملل اعتماد ندارد، جامعه بين الملل هم نسبت به برنامه هسته اي ايران و اينكه اين برنامه كاملاً براساس ان پي تي مي باشد، اعتمادي ندارد.

2 - ايگور ايوانف دبير شوراي امنيت ملي روسيه، طي سخنراني در شوراي سياست بين المللي و دفاعي روسيه، كه مجمعي متشكل از مقامات روسي و كارشناسان سياست خارجي است، اظهار داشت:

... يك ايران اتمي به صورت مستقيم و غير مستقيم تهديدي براي منافع روسيه به شمار مي رود... روسيه هر كاري را انجام مي دهد تا مطمئن شود اين مسئله رخ نخواهد داد. ايران به مدت 18 سال فعاليت اتمي خود را به دور از نظارت سازمان بين المللي انرژي اتمي دنبال كرده است و ما خواهان آن هستيم كه به پرسش هاي مطرح شده در اين زمينه پاسخ داده شود.

وي كه طرف مذاكره كننده روسها با ايران درباره مسئله هسته اي است، از تهران خواست كه درباره پرسش هاي بي پاسخ پيرامون فعاليتهاي غني سازي اورانيوم شفاف سازي كند و اضافه نمود كه:

اگر پرونده اين مسئله بسته شود ايران حق خواهد داشت تا برنامه هسته اي صلح آميز خود را توسعه بخشد.

وي همچنين به آمريكا هشدار داده كه از مسئله هسته اي ايران براي تغيير روش سياسي ج.ا.ا بهره برداري نكند، و اظهار نمود كه:

ما مخالف آن هستيم كه از اين مسئله به عنوان ابزار فشار و دخالت در امور داخلي ايران استفاده بشود.

3 - روزنامه كامرسانت چاپ مسكو، از هشدار شديد و بي سابقه روسيه به ايران در مورد لزوم پذيرش درخواستهاي آژانس بين المللي انرژي اتمي خبر داد. اين روزنامه به نقل از يك مقام كرملين كه نامش را ذكر نكرده است نوشت:

يك مقام كرملين از تهران خواست تصميمات آژانس و جامعه بين المللي را بپذيرد و در غير اين صورت مسكو از حمايت ايران دست برخواهد داشت.

اين منبع با متهم كردن ايران به سوء استفاده از مواضع سازنده روسيه، اعلام كرد:

مسكو خود را گرفتار بازيهاي ضد آمريكايي با ايران نخواهد كرد. ايران رفتاري انجام نداده تا ما بتوانيم نسبت به قانع سازي همكاران غربي در مورد برنامه هاي اتمي ايران اقدام كنيم. چنين رفتاري دوام نخواهد داشت و اگر ايران به ابهامات آژانس پاسخ مناسب ندهد بايد خود مسئوليت عواقب آن را بپذيرد. ايران داراي بمب هسته اي، و يا امكان و ظرفيت ساخت آن، براي ما قابل قبول نيست و ما با آنها بازي هاي ضد آمريكايي نخواهيم كرد... روسيه نيز در وضع ناگواري قرار گرفته، نجات ايران از تحريم ها، ريسك تيره شدن روابط با آمريكا را بدنبال داشته و از تهران نيز هيچ جبراني دريافت نشده است. روسيه از اين نظر متحمل خساراتي در سياست خارجي خود شده و حيثيت اين كشور خدشه دار مي گردد، اما مقامات ايراني خط خود را همچنان دنبال مي كنند.

به نوشته اين روزنامه اين مقام كرملين به ايران پيشنهاد كرده كه گزينشي انجام دهد، يا به روسيه در بازي ايراني با غرب كمك كند و يا اينكه روسيه از اين بازي فاصله گرفته و تهران به تنهايي گرفتار آن شود.

4 - در اين راستا ولاديمير پوتين رئيس جمهوري روسيه نيز در اظهار نظرهاي گوناگون اما با لحني ملايم تر، با حمايت از قطعنامه هاي صادره و مصوب در شوراي امنيت، ايران را به حركت در چارچوب آژانس بين المللي انرژي اتمي و توقف فعاليتهاي غني سازي اورانيوم دعوت نموده است.

5 - ويچسلاو نيكونف، رئيس بنياد سياست روسيه، نيز از مواضع دولت روسيه در قبال بحث هسته اي ايران و مصوبات شوراي امنيت حمايت نموده و اظهار داشت كه:

اگر تهران با آژانس بين المللي انرژي اتمي همكاري نكند هيچ صحبتي نمي توان از تحويل سوخت به نيروگاه بوشهر به ميان آورد... طرح ساخت نيروگاه بوشهر قبلا" براي شركت روس اتم بسيار مهم بود، چون تنها طرح اجرايي براي آنها بود، ولي اكنون توافقنامه هايي در اين زمينه و به منظور ساخت نيروگاههاي هسته اي ديگر با هند و ديگر كشورها منعقد شده است. مسكو از همان ابتدا خواستار حل و فصل سياسي برنامه هسته اي ايران در چارچوب شوراي امنيت و همكاري تهران با آژانس بين المللي انرژي اتمي بوده و در عين حال بر غير قابل پذيرش بودن امكان ساخت سلاح هسته اي تاكيد كرده است... روسيه قصد ندارد وزن سياسي خود را در قبال اين موضوع در عرصه بين المللي كاهش دهد، با اين حال مسكو مخالف حل نظامي برنامه هسته اي ايران است.

- با بررسي موارد فوق و موارد متعدد و بسيار ديگري كه در طي اين مدت از زبان مسئولين مختلف روسي به صورت رسمي و يا به نقل از آنها در افكار عمومي مطرح و انتشار يافته است، موارد بسياري به ذهن متبادر مي گردد كه همگي آنها بيانگر وجود واقعيتهايي غير قابل انكار به عنوان اعتقاد و باور قلبي و عملي در بين مسئولين حاكم در روسيه مي باشد.

- در اين راستا نكات مهم و قابل توجهي نيز مطرح و از زواياي مختلف قابل تحليل و بررسي مي باشد، كه ذيلا" به برخي از آنها اشاره مي گردد:

اول: حركت محتاطانه و محافظه كارانه، شيوه اي بوده كه از ابتدا به عنوان يك اصل كلي در دستور كار تيم فعلي حاكم بر مسكو قرار داشته و دارد، يعني آنها ضمن حركت آرام و چراغ خاموش سعي دارند در برخي موضوعات مهم بين المللي به منظور جلوگيري از رويارويي با رقبا، (به اصطلاح) سياست و حركت يكي به نعل كوبيدن و يكي به ميخ، را پيگيري و دنبال نمايند.

دوم: اينكه روسيه و حاكميت فعلي در آن، رفتاري را به صورت مستقل و متناسب با نيازهاي طرف مقابل اش انجام دهد، تقريبا" امري غيرممكن است و اين موضوع ريشه در مشكلات ساختاري حكومتي در روسيه دارد.اين مشكلات كه به ويژه پس از فروپاشي اتحاد شوروي سابق تا به امروز هنوز هم با آنها دست و پنجه نرم مي شود، به روسيه اين امكان را نمي دهد تا آنها لااقل يك نگاه منفعت حداقلي به اين موضوع داشته باشند.

سوم: لحن روسها به خصوص در حول و حوش تصويب قطنامه 1747 از ديدگاه برخي صاحب نظران در داخل و خارج از كشورمان كمي دور از انتظار بنظر مي رسيد، و سوالاتي را در اين مسير به جا گذاشت .

در بررسي موشكافانه تر اين موضوع در مي يابيم كه بدون ترديد اين بحث مرتبط با فضاي آتي رياست جمهوري در روسيه نيز مي باشد. انتخاباتي كه پوتين نمي خواهد تا قبل از برگزاري آن، خودش و افراد مرتبط و موافق با خط مشي سياسي اش را ( كه وي حداكثر تلاش خود را دارد تا يكي از افراد نزديك و وابسته به خود در آن به پيروزي برسد ) در جبهه هاي مختلف با آمريكا و غرب درگير نمايد.

چهارم: اين اقدام روسها در حركت شان در جاي پا و دنباله روي از غرب و آمريكا، يك بي اعتمادي عميقي را در كشورمان و اذهان خواص و عوام نسبت به روسها ( كه از گذشته نيز اين بي اعتمادي رسوباتي را داشته است ) به راه انداخته و بدان دامن زده است و بدون شك اين موضوع بر روند همكاري هاي دوجانبه نيز تاثير خواهد داشت.

پنجم: در حال حاضر برخي از كشورهاي جهان، همكاريهاي روسيه و ايران را در عرصه هاي گوناگون دنبال نموده و منتظر اين هستند كه ببينند نتيجه اين همكاريها چه مي شود، لذا قطعاً حركت منفي روسها در اين مسير و همراهي آنها با آمريكا و غرب در اين جريان، بر روابط اين كشورها با روسها نيز تاثير خواهد گذاشت.

تبعات اين موضوع هم در كوتاه مدت و هم در دراز مدت تاثير در عرصه هاي ديگر نيز ظاهر مي شود و حاصل آن چيزي به جز كسب بي اعتمادي نخواهد بود.

ششم: البته تمامي صحنه سياسي در روسيه شامل حال اين حاكميت و حكومت فعلي موجود بر مصدر امور نمي باشد، در روسيه تفكرات و جريانات و گرايشات مختلف ديگري هم وجود دارند، در واقع اين حاكميت، نماينده يكي از اين تفكرات مي باشد.

هفتم: از ديدگاه برخي انديشمندان، عملكرد روسها تا به امروز بيانگر اين مطلب نيز مي باشد كه تا زماني كه ما در بحث انرژي هسته اي مشكل مان با سازمان ملل و آژانس حل نشود، حاكميت فعلي در روسيه مسئله نيروگاه اتمي بوشهر را به صورت تمام و كمال حل نخواهد كرد و سعي خواهد نمود تا به انحاي مختلف موضوع را طولاني تر نمايد.

هشتم: چون در روسيه اكثر سياستمداران و سران قطبهاي سياسي مطرح، بر جريانات اقتصادي موجود در كشورشان اشراف و سيطره دارند، لذا بحثها و موضوعات اقتصادي نيز با مسائل سياسي گره خورده و عجين گشته است. در اين مسير نتيجه حركات و اقدامات فعلي روسيه نيز اين را به اثبات مي رساند كه در بحثهاي اقتصادي هم، روسها طرفهاي مطمئني نيستند، به ويژه در اجراي پروژه هاي كلان و ملي در يك كشور.

نهم: حاكميت فعلي روسيه به منظور توجيه هر چه بيشتر اقدامات خود، به صورت هدفمند و طراحي شده، مواضع خود را در قبال موضوع هسته اي كشورمان در سطح وسيعي به افكار عمومي خود كشانده است تا از آن بتواند به نفع مثبتي براي خود در عرصه داخلي نيز ( همراه با مسائل بين المللي ) بهره برداري هاي لازم را بنمايد.

نتيجه اينكه:

1 - روسيه دارد با كارت ايران در بحث انرژي هسته اي در برابر رقباي خود در عرصه بين الملل بازي مي كند و ما بايستي نسبت به اين مهم بسيار هوشيار و آگاه بوده و هوشمندانه حركت و اقدام نمائيم و اجازه سوء استفاده را به آنها ندهيم.

2 - روسها معتقدند كه پرونده هسته اي ايران در اين مقطع به هر مرحله و سرانجامي كه برسد، براي آنها نفع در پي خواهد داشت و آنها كمترين ضرر و زيان را از قبل اين موضوع خواهند شد. لذا سياست كج دار و مريز و غير منسجمي را در اين مسير در پيش گرفته اند، غافل از اينكه هرگونه تبعات منفي ناشي از اين روند بدون ترديد گريبانگير آنها نيز خواهد شد.

3 - حمايت روسيه از نظرات غرب و آمريكا در قبال تصويب قطعنامه هاي اخير در شوراي امنيت سازمان ملل در برابر ج.ا.ا، نشان داد كه روسها تنها تفاوت شان با آمريكائيها و غربي ها - در عملكرد خود در قبال ايران - افزايش تدريجي فشارهايشان بر عليه ما بوده است.

درود!

http://www.iras.ir/Default_view.asp?@=3053

نيروگاه اتمي بوشهر كارت بازي روسيه با ايران

نویسنده:داريوش صفرنژاد

پس از آنكه آلماني ها انصراف خود را از ساخت نيروگاه اتمي بوشهر – تحت فشار آمريكا و غرب – اعلام داشتند، ادامه كار ساخت اين نيروگاه طي يك مناقصه و بر اساس قراردادي رسمي در سال 1995 به ارزش 800 ميليون دلار از سوي كشورمان به شركتهاي روسي واگذار شد.

از آن سال تا به امروز و در طي بيش از 12 سالي كه از شروع اين قرارداد و اجرايي شدن آن توسط روسها مي گذرد، تاريخ و زمانهاي متعدد جهت پايان ساخت پروژه اين نيروگاه و افتتاح رسمي و شروع به كار آن توسط روسها اعلام شده است، كه هر نوبت به دلايل واهي و مبهم، اين روند و اقدام به تاخير انداخته شده است.

به طوري كه در نظر برخي تحليل گران سياسي و اقتصادي در داخل كشور، به واسطه سياسي و حساس شدن جريان آمريكا و غرب بر روي موضوع هسته اي ايران، روسها نيز اگر چه درگفتار خود به گونه اي ديگر بوده اند ولي در عمل تا به امروز هم آوا و هم راستا با آنها حركت نموده اند و در نتيجه سبب شده اند تا اين موضوع تبديل به تابويي در روابط ايران و روسيه شده و در ابعاد اقتصادي و حتي سياسي بين دو كشور نيز سايه منفي خودش را افكنده باشد. حاصل آن ايجاد يك ناباوري عمومي نسبت به روسها در عرصه انجام پروژه هاي عمراني و اقتصادي در داخل كشور شده است.

در حال حاضر بسياري از خواص و عوام در داخل ايران به اين باور رسيده اند كه روسها در اقدامات اقتصادي و عمراني خود نيز به جنبه هاي سياسي قضيه اهميت داده و جداي از بحثها و حاشيه هاي سياسي بوجود آمده، حاضر به اتمام پروژه هاي در دست اقدام خود و عمل به تعهدشان نيستند.

اين موضوع از ديدگاه برخي صاحب نظران دلايل گوناگون ديگري نيز دارد كه ذيلاً به برخي از آنها اشاره مي شود:

1 – در حال حاضر روسيه و حاكميت فعلي آن در تعاملات خود با آمريكا و غرب، در حال بازي با كارت ايران در كنار ساير عوامل موجود است و يكي از موضوعاتي كه همواره مورد استفاده آنها قرار گرفته و مي گيرد، بحث نيروگاه اتمي بوشهر و پروژه ساخت و اتمام آن مي باشد، كه تا به امروز دچار يك فراز و نشيب 12 ساله شده است.

2 – پروژه ساخت اين نيروگاه بهانه خوبي بوده كه روسها همواره در طي 12 سال گذشته امتيازات بسياري را از قبل آن در عرصه روابط خود با ايران كسب كنند و در واقع پروژه نيروگاه بوشهر برگ برنده اي در دست روسها در روابط شان با ما نيز محسوب مي شود و آنها در موارد متعدد آن را در عرصه هاي مختلف به بهاي گزاف به ما مي فروشند. پس روسيه نمي خواهند و از ابتدا نيز قصد نداشته تا سريعتر و در زمان وعده داده شده، اين پروژه را انجام و اين برگ را از دست بدهد.

3 – در حقيقت روسها در اين برهه از زمان بدنبال سهم بيشتر در قبال راه اندازي اين پروژه هستند، يعني با حساس شدن بحثهاي سياسي حاشيه اي به راه انداخته شده توسط غرب و آمريكا در مورد اين پروژه، روسها نيز بدشان نمي آيد تا با طولاني كردن آن سهم بيشتري را از هر دو طرف قضيه و جريان موجود، يعني آمريكا، غرب و ايران، داشته باشند.

4 – در اين راستا يكي از انديشمندان سياسي روس اظهار داشته كه قضيه هسته اي ايران به هر كجا كه ختم شود و نتيجه آن هر چه باشد، ما به منافع خودمان خواهيم رسيد و در واقع بحث هسته اي ايران به گونه اي در عرصه بين المللي درآمده كه براي ما نتيجه حادث از آن فرق چنداني ندارد و در آخر ما به خواسته و منفعت خودمان نائل خواهيم شد. پس بدون عجله منتظر مي مانيم تا اين بحران فروكش نموده و به پايان برسد.

5 – روسها طي ساليان اخير بارها عنوان داشته اند كه ما تا زماني با شما در بحث نيروگاه همكاري و همراهي خواهيم كرد كه با غرب و آمريكا رودررو نشويم. روسيه بر اساس استراتژي كلي سياست خارجي خود حركت مي كند، كه در چارچوب ترسيم شده در آن و به ويژه در حكومت فعلي موجود در روسيه، رويارويي جدي و ايجاد تنش با غرب و آمريكا تعريف نشده است.

حاكميت فعلي در روسيه ترجيح مي دهد تا ضمن موضعگيريهاي خود در قبال مسائل مختلف بين‌المللي، در نهايت به گونه اي حركت و اقدام نمايد كه تنش و اصطكاك جدي در روابط با غرب و آمريكا به وجود نيايد.

6 – به تاخير انداختن اتمام پروژه بوشهر، براي روسها نفع اقتصادي قابل توجهي را نيز در پي خواهد داشت، چرا كه آنها با طول دادن پروژه و تاخير در اجرا و انجام و تحويل آن، بدون شك درخواست و طلب مادي بالاتري را – به واسطه تورم جهاني، تبديل دلار به يورو در بسياري از مبادلات اقتصادي ايران و بين الملل و ... – از ما داشته و خواهند داشت. اين شيوه شگردي است كه توسط برخي از پيمانكاران پروژه ها در كشورمان و در برخي از كشورهاي جهان به صورت روزمره مورد استفاده قرار مي گيرد. پيمانكاران ياد شده در ابتدا براي برنده شدن در مناقصه انجام شده، رقم پايين تري را نسبت به سايرين ارائه مي دهند ولي در نهايت و با طولاني تر كردن زمان اجراي پروژه، به هنگام محاسبه نهايي و معدل گيري هزينه ها متوجه مي شويم كه بعضاً حتي تا چند برابر هزينه درخواستي اوليه از صاحب پروژه پول و امكانات دريافت كرده اند.

7 – پوتين در اجلاس امنيتي مونيخ براي اولين مرتبه در طول دوران 7 ساله رياست جمهوري خود در روسيه، انتقادهاي سختي را به عملكرد آمريكا و غرب در جهان به زبان آورد.

در واقع در اين برهه و با بحثهايي كه از طرف برخي مسئولين روسي در مورد تعويق اتمام پروژه بوشهر ذكر مي شود، روسها مي خواهند تا به گونه اي بحث مونيخ را جبران كنند. مبني براينكه ما با آمريكا و غرب بحثهاي خاص خودمان را داريم و بحث ما با ايران در مورد نيروگاه بوشهر علاوه بر روابط دوجانبه، يك موضوع بين المللي نيز محسوب مي شود.

8 – از مجموعه قرائن و شواهد موجود، برخي كارشناسان سياسي اين گونه نتيجه مي گيرند و معتقدند كه روسها به هر دليلي مايل نيستند كه تا تعيين تكليف پرونده هسته‌اي ايران، اين نيروگاه راه بيفتد . لذا آنها مي خواهند اول بحث هسته اي ما حل شود و بعد نيروگاه به صورت عملي كار خود را آغاز نمايد.

9 – برابر آخرين قول و قرار روسها در اواسط سال 1385 ، قرار بود كه طي ماه مارس 2007 ميلادي، سوخت نيروگاه تحويل ايران شده و نيروگاه نيز تا نوامبر 2007 رسماً راه اندازي شود، اما با روند به وجود آمده و اظهارات برخي مسئولين ذيربط در روسيه، بعيد است كه اين مرتبه نيز وعده آنها عملي شود.

- در مجموع چهار متغير در مورد بحث نيروگاه بوشهر از ابتدا مدنظر روسها بوده است:

- متغير اول (و اصلي): بحث در نظر گرفتن ملاحظات غرب از طرف روسيه بوده است (چه در دوران حكومت يلتسين و چه در دوران حكومت فعلي در روسيه ). روسها پس از جنگ سرد در راستاي سياستهاي كلان خود در مقابل بلوك غرب هميشه به دنبال اين بوده اند تا در روابط خود با ايران ملاحظات غرب و آمريكا را در نظر بگيرند.

- متغير دوم: اشراف روسها به محدوديتهاي ژئوپولتيكي كه به زعم آنها ايران با آن روبرو مي باشد. ايران در سه دهه اخير و از پس از پيروزي انقلاب اسلامي همواره با تحريم هاي گوناگون و مختلف از سوي غرب و آمريكا و كشورهاي بزرگ در جهان روبرو بوده است. روسها از همان ابتدا مي دانستند كه ايران در مسئله ساخت نيروگاه اتمي بوشهر نياز به آنها دارد، لذا روسيه در بحث هسته اي ايران، خودش را از ابتدا يك بازيگر بي رقيب مي دانست.

- متغير سوم: شرايط فعلي هسته ايران و مخلوط شدن اين موضوع با بحث نيروگاه بوشهر، باعث شده تا جريان غرب به رهبري آمريكا، با تشديد روند اوضاع به دنبال تقويت تحريم ها عليه ايران باشد. بي شك روسيه نمي تواند به عنوان يك بازيگر بين المللي بي تاثير از اين موضوع بوده و حركت نمايد. از ديدگاه روسها كليد اصلي حل نهايي مسئله بوشهر در حل و فصل بحث هسته اي ايران است.

- متغير چهارم: از ديدگاه برخي جناحهاي سياسي و حكومتي در روسيه، كه عمدتاً افراد و گروههاي غرب گرا هستند، بهترين شرايط در اين وضعيت براي روسيه اين است كه ايران همواره تحت فشار باشد ، ولي به اين كشور حمله اي صورت نپذيرد، چرا كه در آن صورت شرايط منطقه و كل قاعده بازي بهم خواهد خورد . لذا آنها بدشان نمي آيد تا شرايط فعلي موجود همچنان حفظ شده و روند به همين گونه به پيش رود.

درود!

اين حرف لاريجاني يادتون نره:

ما با روسها دوست هستيم!

مسلمانان جهان هرگز جنايات وحشيانه صربهاي خونخوار عليه مردم مظلوم بوسني و حمايت روسيه از يوگوسلاوي را فراموش نخواهند کرد

از آقاي نبي عزيز چند سوال دارم،

1-يک نيروگاه اتمي مثل بوشهر در کشورهاي ديگر در عرض چند سال ساخته ميشه؟

2-هزينه ساخت يک همچين نيروگاهي در کشورهاي ديگه چقدره؟

3-روسيه چقدر از ايران پول گرفته؟

قبلا از نبي، نهايت سپاسگزاري دارم.

غريب آشنا نوشته بود:

به کوري چشم دشمنان ايران
پيش به سوي انرژي صلح آميز هسته اي
با آخرين قدرت و با آخرين سرعت

دوست عزيز من غريب آشنا ما داريم به سمت انرژي هسته اي حرکت مي کنيم چه ما بگيم چه نگيم دکتر محمود حرکت کرده . منم کمک مي دم تو هم کمک بده بيل کلنگ برداريم بريم نطنز انژري هسته اي توليد کنيم هرکي مي خواد با ما بيايد بگه يا علي؟؟ Dancing

hakimPHP نوشته بود:

1-يک نيروگاه اتمي مثل بوشهر در کشورهاي ديگر در عرض چند سال ساخته ميشه؟

2-هزينه ساخت يک همچين نيروگاهي در کشورهاي ديگه چقدره؟

3-روسيه چقدر از ايران پول گرفته؟

قبلا از نبي، نهايت سپاسگزاري دارم.

خوب من یک مهندس مکانیک هستم که از تکنولوژی راکتور های هسته ای سر در میارم نه یک اقتصاد دان که از هزینه های ساخت!
اینجا رو نگاه کنین! هم زمان رو نوشته و هم قیمت ها رو ولی اعتراف می کنم سر در نیاوردم!

(3) - در مورد نیروگاه بوشهر قرار دادی به قیمت 800 میلیون دلار با روسیه در 25 آکوست 1992 بسته شده بود که در مکان نیروگاهی که توسط آلمانی ها طرح ریزی شده بود در سال 1972 ساخته شود
(2) - با اجازه هزینه کل نیروگاه نطنز رو می گم : هزینه پیش بینی شده 3.2 میلیارد دلار از سپتامبر 2001 که هنوز به بهره برداری commercial نرسیدن و نمی شه گفت چند سال وقت می بره (یا من نمی دونم) ولی پیشرفتش و خبرهایی که اخیرا می شنویم به نظر می رسه دیگه تا یکی دو سال دیگه تموم شه!
منبع این دوتا

یه حرف دیگه درسته که دکل های مخابراتی مون قدیمیه و ... ولی والا توی عصر حجر زندگی نمی کنیم. تکنولوژی روش های جدید همگی با صرفه تر از هر لحاظ مثل قیمت هستند پس دلیلی نداره بریم بچسبیم به تکنولوژی 50 سال پیش که مطمئنا گرونتره! ماشالله علم رو هم همه جا ریختن! مثل SCINCE DIRECT شما هم با دسترسی به اینترنت دانشگاه خوب به کلیه مقالات ارائه شده در این زمینه و حتی بروز دسترسی خواهی داشت.

(1) هزینه و زمان ساخت یک نیروگاه خارجی همونطور که از لینک تخصصی که بالا فرستادم به فاکتورهای زیادی بستگی داره و نمی شه صرفا مقایسه کرد . مثل اینکه بخوایین هزینه ساخت نیروگاه برق یه شهر بزرگ مثل تهران رو با یه شهرستان کوچیکتر مثل آستارا مقایسه کنید. واسه من هم کار آسانی نیست نیروگاه های همسان رو پیدا کنم از همون مقاله به نظر میاد که بین 1 تا 5 میلیارد دلار در نوسانه! و زمان هم مثل اینکه 7 ساله

~censored~ توسط خودم

درود

از آقاي نبي سپاسگزارم!

آقايون نظري در مورد چپاول ايران توسط روسيه به خاطر نيروگاه بوشهر نظري ندارن؟در پستهاي قبلي گفته بودم..

نقل قول:

آقايون نظري در مورد چپاول ايران توسط روسيه به خاطر نيروگاه بوشهر نظري ندارن؟در پستهاي قبلي گفته بودم..

بله ! صحیح می فرمایید .
آقا دارند مارا چپاول می کنند . وا اسلاما .... وا شریعتا .....
من نمی دانم این دانشمندان هسته ای ما که به گفته دکتر محمود میانگین سنی شان کمتر از 25 سال است چه کار می کنند ؟

آقای hakimPHP شما با این همه تخصص چرا نمی روی به آنها کمک کنی ؟

نقل قول:

دوست عزيز من غريب آشنا ما داريم به سمت انرژي هسته اي حرکت مي کنيم چه ما بگيم چه نگيم دکتر محمود حرکت کرده . منم کمک مي دم تو هم کمک بده بيل کلنگ برداريم بريم نطنز انژري هسته اي توليد کنيم هرکي مي خواد با ما بيايد بگه يا علي؟؟

این بابا هم با بیل و کلنگش آماده است تا به تو کمک کند . Applause

چه خبراز انژي هسته اي و نشست 6*؟
البته بي خبر هم نيستم بيشتر منظورم نظراتتون بود اما اگه 1 درصد هم احتمال ميديد
دعوا بشه و بعد شونصد تا تاپيک ديگه بزنن که به نظرتون چرا تالار مثل ده دقيقه پيش حال نميده و...و علتش موضوعات سياسيه :
به قول پيرزنها مشغول ذنبه اين اگه جواب بدين!!

-----------------------------
1+5 Mr. Green

مارمولک نوشته بود:

... به قول پيرزنها مشغول ذنبه اين اگه جواب بدين!!...

فکر مي کنم صحيحش اين باشه: "مشمول الذمه" و معنيش هم کسي يا چيزي هست که حق بر گردنش هست. Angel

وحيد نوشته بود:

مارمولک نوشته بود:

... به قول پيرزنها مشغول ذنبه اين اگه جواب بدين!!...

فکر مي کنم صحيحش اين باشه: "مشمول الذمه" و معنيش هم کسي يا چيزي هست که حق بر گردنش هست. Angel

وحيد جان به جرات از همينجا اعلام ميکنم که اگر کسي بتونه از من غلط املايي تو اين تالار بگيره من بهش يه جايزه ميدم!!
البته غلط تايپي نه!! Cool

مشغول ذنبه درست است يعني کسي که به ذنب (=گناه) مشغول است.
وقتي ميگن مشغول ذنبه اي اگه فلان کار رو بکني / نکني يعني گناه کردي اگه فلان کاررو بکني/نکني

با حل شدن بحث سانتريفيوژهاي P1 و P2، مسأله‌اي که باعث ارجاع پرونده‌ي هسته‌اي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل شد، از ميان رفت. جلسه‌ي گروه 5+1 هم که قرار بود انجام بشه، با توجه به اين گزارش مثبت و به دليل عدم حضور چين، تشکيل نشد.
با اين ترتيب، ايران در موضع قانوني برتري نسبت به مدعيان انحراف ايران از برنامه‌ي صلح‌آميز (آمريکا، اسرائيل و دار و دسته!) قرار گرفته و با انتشار گزارش آژانس بين المللي انرژي هسته‌اي، صلح‌آميز بودن برنامه‌ي هسته‌اي ايران، به اثبات رسيده است. نظرتون چيه؟
گويا آمريکا کم کم مي‌خواد بي‌خيال شه، اما فشار لابي اسرائيل در آمريکا روي سياست‌مداران آمريکا زياده و نميگذارن آمريکا به اين راحتي اين قضيه رو کنار بگذاره.

چقدر مسخره است اين تبليغاتي که راه انداختن "پيروزي هسته اي" !!!!

اين جوابها رو همون موقع ميدادين انقدر وقت خودتون و بقيه رو هدر نمي دادين!

آخه يکي نيست بگه شوراي امنيت که اصلا کاري به آژانس نداره!! راست ميگين جلوي قطعنامه ها رو اگه ميتونين بگيرين!!!

من يه چيزي رو دوست دارم بدونم اگه اين فناوري صلح آميزه چرا حدود دو دهه مخفيانه داشت پيش ميرفت؟

مارمولک نوشته بود:

وحيد نوشته بود:

مارمولک نوشته بود:

... به قول پيرزنها مشغول ذنبه اين اگه جواب بدين!!...

فکر مي کنم صحيحش اين باشه: "مشمول الذمه" و معنيش هم کسي يا چيزي هست که حق بر گردنش هست. Angel

وحيد جان به جرات از همينجا اعلام ميکنم که اگر کسي بتونه از من غلط املايي تو اين تالار بگيره من بهش يه جايزه ميدم!!
البته غلط تايپي نه!! Cool

مشغول ذنبه درست است يعني کسي که به ذنب (=گناه) مشغول است.
وقتي ميگن مشغول ذنبه اي اگه فلان کار رو بکني / نکني يعني گناه کردي اگه فلان کاررو بکني/نکني

خيلي جالب بود. من فکر نمي کردم غير از مامان بزرگم کس ديگه اي تو حرف زدن از اين اصطلاح استفاده کنه. فکر کنم نظر وحيد درست تره. شايد براي اين که مارمولک متقاعد بشه مشمول الذمه درسته بايد با دقت بيشتري به محل و نحوه استفاده اون توجه کنه. اصطلاح مشمول الذمه فکر کنم در ادبيات نوشتاري قديمي سابقه داره ولي مشغول الذنبه تا به حال شنيده نشده!

مامان بزرگ من اين اصطلاح رو مشق الذمه (به ضم و تشديد ذال) تلفظ مي کنه. تا جايي که يادمه يکي از موارد استفاده اش سر سفره غذاست. وقتي مي خواد تعارف کنه که اگه از سر سفره گرسنه بلند شيم و خودمونو سير نکنيم مسؤوليتش با خودمونه مي گه اگه گرسنه از کنار سفره بلند شيم مشق الذمه هستيم. مفهومش خيلي به اين ضرب المثل نزديکه؛ آش کشک خاله اته، بخوري پاته نخوري پاته.

قبل از هرچيز متشکرم که در اينجا از هرچيزي بحث ميشه غير از انرژي صلح آميز هسته اي

دوم اينکه با نهايت شرمساري و شهامت اعلام ميکنم که من اشتباه کرده بودم و وحيد درست ميگفت

حالا هم حاضرم يه جايزه به وحيد و البته بزرگمهر هم بدم که اگه ميدونين چي مي خواين ميتونين بهم پي ام بزنين!

مشغول الذمه

من هم مثل مارمولک در اين چند روز اخير تبليغات آبکي و سر و صداي چندش آور و رسواي صدا و سيماي وطني درباره گزارش اخير البرادعي برام جلب توجه کرده بود. به نظر من هم اگر به جاي حجم عظيم چنين تبليغات بي مايه اي يک خبررساني و تحليل متناسب و مختصري ارائه مي شد تصوير ذهني مثبت تري در ذهن مخاطب مي تونست شکل بگيره. آلودن چنين قضيه اي که اساساً يک موضوعي فني و ديپلماتيک در سطوح بالايي است به چنين بازيهاي عاميانه و سخيفي زشت و تأسف انگيزه. چه بسا چنين رفتارهاي رسانه اي به طور معکوس تأثير منفي اي روي نظر کسايي که با فعاليتهاي هسته اي دولت موافق هستند داشته باشه. معاني ضمني توهين آميز اين رفتار صدا و سيما در برابر مخاطبانش هم البته چيز تازه اي نيست. هنوز روح غالب بر رسانه ملي متأسفانه اينه که ملت رو گوسفند فرض کنه.

مارمولک عزيز
به نظر من يک نتيجه چنين اشتباهاتي مي تونه اين باشه که يه کم از بار قطعيت و اطميناني که در نوشتن مطالبت استفاده مي کني کم کني. اونوقت اگه يه بار اشتباه کني مجبور نيستي با نهايت شرمساري و شهامت درباره اشتباهت صحبت کني. اگه مشغول الذمه درست باشه پس تلفظ مامان بزرگ من اونقدرها بيربط نبوده. ضمن اين که بر اين اساس شما کلمه اول رو درست حدس زده بوديد و وحيد کلمه دوم عبارت رو درست حدس زده بود. به اين ترتيب هر سه تامون به يک اندازه اشتباه کرده بوديم.